Představa, že ze strany OpenAI v poslední době došlo k takovému "exodu talentů", že již nejsou v pozici, aby byla lídrem v této oblasti, je asi tak zavádějící a mylná jako představa, že GPT-5 "byl velký propadák a model není tak skvělý a je velmi přírůstkový". Nejenže je GPT-5 Pro nyní do značné míry nejchytřejším modelem na světě pro nejnáročnější úlohy v reálném světě (zejména pro kódovací úlohy, které mají nyní největší ekonomický význam), ale nový nástroj codex cli od OpenAI je neuvěřitelně dobře proveden. Ze vzdáleného 3. místa v kódování nástrojů cli se dostali k tomu, co je nyní pravděpodobně nejlepší (všimněte si, že se mi stále líbí a používám Claude Code, není to buď/anebo!), s zdaleka nejlepším výkonem, nejnižší latencí atd., protože je naprogramován v rzi. A nyní je tento nástroj cli kombinován s nejlepším kódovacím modelem, který má nejlepší spolehlivost volání nástrojů a nejlepší koherenci pro dlouhodobé úlohy, s nejmenším množstvím halucinací. A netřeba dodávat, že jejich aplikace pro iOS je také dramaticky lepší než všechny ostatní aplikace AI, pokud jde o lesk a funkce. Aplikace Claude je jen webová aplikace v pískovišti Safari! A jejich webová aplikace je také stále nejlepší. Věci jako vyhledávání prostě fungují lépe než v jiných aplikacích. Základní blokování a obranné zákroky. Takže ano. Někteří velmi chytří lidé jako Ilya a John Schulman odešli do jiných společností. Ale stále mají naprosto úžasný technický tým s neuvěřitelně dobrými produktovými lidmi a úžasnými inženýrskými kousky. Nedovolte, aby vás vaše nechuť k Altmanovi zaslepila vůči tomu, co je zřejmé. Kdykoli vidím, jak další člověk mluví o tom, jak špatný je GPT-5, krčím se, protože ten člověk ukazuje, že nedokáže myslet sám za sebe na základě důkazů a rozumu, a nechal se namluvit k tomu, aby si myslel názor (a chrlil ho online), protože si myslí, že to zní chytře.
33,76K