Ідея про те, що останнім часом відбувся такий «відтік талантів» з OpenAI, що вони більше не позиціонуються як лідер у цій галузі, приблизно така ж помилкова та неправильна, як ідея про те, що GPT-5 «був великим провалом, а модель не така вже й чудова та дуже поступова». Мало того, що GPT-5 Pro зараз є найрозумнішою моделлю у світі в значній мірі для найскладніших завдань реального світу (особливо завдань з кодування, які зараз мають найбільше економічне значення), але й новий інструмент codex cli від OpenAI неймовірно добре виконаний. Вони пройшли шлях від далекого 3-го місця в інструментах кодування CLI до того, що, можливо, є найкращим зараз (зауважте, що я все ще люблю і використовую Claude Code, це не або/або!), з безумовно найкращою продуктивністю, найнижчою затримкою тощо, тому що він запрограмований на rust. І тепер цей CLI-інструмент поєднується з найкращою моделлю кодування, яка має найкращу надійність виклику інструментів і найкращу когерентність тривалого завдання, з найменшою кількістю галюцинацій. І зайве говорити, що їхній додаток для iOS також значно кращий за всі інші програми зі штучним інтелектом з точки зору досконалості та функцій. Додаток Claude – це просто веб-додаток у пісочниці Safari! І їхній веб-додаток також залишається найкращим. Такі речі, як пошук, працюють краще, ніж в інших додатках. Базове блокування та підкат. Отже, так. Деякі дуже розумні люди, такі як Ілля та Джон Шульмани, пішли в інші компанії. Але у них все ще є абсолютно приголомшлива технічна команда з неймовірно хорошими людьми з продукту та чудовими інженерними відбивними. Не дозволяйте своїй неприязні до Альтмана засліпити вас до очевидного. Щоразу, коли я бачу, як ще одна людина говорить про те, наскільки поганий GPT-5, я здригаюся, тому що ця людина показує, що вона не може думати самостійно, ґрунтуючись на доказах і розумі, і змушує мене думати (і поширювати її в Інтернеті), тому що вона думає, що це змушує її звучати розумно.