Ideen om at det har vært en slik "talentflukt" fra OpenAI nylig at de ikke lenger er posisjonert til å være ledende i rommet, er omtrent like misforstått og feil som ideen om at GPT-5 "var en stor flopp og modellen er ikke så stor og er veldig inkrementell." Ikke bare er GPT-5 Pro den smarteste modellen i verden nå i veldig stor grad på de mest utfordrende oppgavene i den virkelige verden (spesielt kodeoppgaver, som har størst økonomisk betydning nå), men det nye codex cli-verktøyet fra OpenAI er utrolig godt utført. De gikk fra en fjern 3.-plass i koding av cli-verktøy til å ha det som uten tvil er det beste som finnes nå (merk at jeg fortsatt liker og bruker Claude Code, det er ikke enten/eller!), med den desidert beste ytelsen, laveste ventetiden osv. Og nå er dette cli-verktøyet kombinert med den beste kodemodellen som har den beste påliteligheten for verktøyanrop og den beste sammenhengen for lange oppgaver, med minst mulig hallusinasjoner. Og unødvendig å si at iOS-appen deres også er dramatisk bedre enn alle andre AI-apper når det gjelder polering og funksjoner. Claude-appen er bare webappen i en Safari-sandkasse! Og webappen deres er også fortsatt den beste. Ting som søk fungerer bare bedre enn i andre apper. Grunnleggende blokkering og takling. Så, ja. Noen veldig smarte mennesker som Ilya og John Schulman dro til andre selskaper. Men de har fortsatt et helt fantastisk teknisk team med utrolig gode produktfolk og fantastiske ingeniører. Ikke la din avsky for Altman gjøre deg blind for det åpenbare. Hver gang jeg ser enda en person snakke om hvor dårlig GPT-5 er, kryper jeg sammen, fordi personen viser at de ikke kan tenke selv basert på bevis og fornuft, og ble medet til å tenke en mening (og spytte den ut på nettet) fordi de tror det får dem til å høres smarte ut.