Ajatus siitä, että OpenAI:sta on viime aikoina tapahtunut niin "lahjakkuuksien pako", että he eivät ole enää asemoituneet alan johtajaksi, on suunnilleen yhtä harhaanjohtava ja väärä kuin ajatus siitä, että GPT-5 "oli iso floppi ja malli ei ole niin loistava ja on hyvin inkrementaalinen". GPT-5 Pro ei ole vain maailman älykkäin malli nyt erittäin suuressa määrin haastavimmissa reaalimaailman tehtävissä (erityisesti koodaustehtävissä, joilla on nyt suurin taloudellinen merkitys), vaan OpenAI:n uusi codex cli -työkalu on uskomattoman hyvin toteutettu. He nousivat kaukaisesta 3. sijasta cli-työkalujen koodauksessa siihen, mikä on luultavasti paras tällä hetkellä (huomaa, että pidän edelleen Claude-koodista ja käytän sitä, se ei ole joko/tai!), ylivoimaisesti parhaalla suorituskyvyllä, pienimmällä latenssilla jne., koska se on ohjelmoitu ruosteeseen. Ja nyt tämä cli-työkalu on yhdistetty parhaaseen koodausmalliin, jolla on paras työkalukutsun luotettavuus ja paras pitkän tehtävän koherenssi vähiten hallusinaatioita. Ja sanomattakin on selvää, että heidän iOS-sovelluksensa on myös dramaattisesti parempi kuin kaikki muut tekoälysovellukset kiillotuksen ja ominaisuuksien suhteen. Claude-sovellus on vain verkkosovellus Safarin hiekkalaatikossa! Ja heidän verkkosovelluksensa on myös edelleen paras. Esimerkiksi haku toimii paremmin kuin muissa sovelluksissa. Perus blokkaus ja taklaus. Joten kyllä. Jotkut erittäin älykkäät ihmiset, kuten Ilya ja John Schulman, lähtivät muihin yrityksiin. Mutta heillä on silti aivan mahtava tekninen tiimi, jossa on uskomattoman hyviä tuoteihmisiä ja mahtavia teknisiä taitoja. Älä anna vastenmielisyytesi Altmania kohtaan sokaista sinua itsestäänselvyyksiltä. Aina kun näen jälleen yhden henkilön puhuvan siitä, kuinka huono GPT-5 on, kavahdan, koska henkilö osoittaa, ettei hän osaa ajatella itse todisteiden ja järjen perusteella, ja hänet houkuteltiin ajattelemaan mielipidettä (ja sylkemään sitä verkossa), koska hänen mielestään se saa hänet kuulostamaan fiksulta.