Ideea că a existat recent un astfel de "exod de talente" de la OpenAI încât nu mai sunt poziționați pentru a fi un lider în spațiu este la fel de greșită și greșită ca ideea că GPT-5 "a fost un mare eșec și modelul nu este atât de grozav și este foarte incremental". Nu numai că GPT-5 Pro este cel mai inteligent model din lume acum într-o măsură foarte mare pentru cele mai dificile sarcini din lumea reală (în special sarcinile de codare, care au cea mai mare importanță economică acum), dar noul instrument codex cli de la OpenAI este incredibil de bine executat. Au trecut de la un îndepărtat loc 3 în instrumente cli de codare la ceea ce este, fără îndoială, cel mai bun acum (rețineți că încă îmi place și folosesc Claude Code, nu este ori/sau!), cu de departe cea mai bună performanță, cea mai mică latență etc. pentru că este programat în rugină. Și acum acest instrument cli este combinat cu cel mai bun model de codare care are cea mai bună fiabilitate și cea mai bună coerență a sarcinilor lungi, cu cea mai mică halucinații. Și inutil să spun că aplicația lor iOS este, de asemenea, dramatic mai bună decât toate celelalte aplicații AI în ceea ce privește lustruirea și caracteristicile. Aplicația Claude este doar aplicația web într-un sandbox Safari! Și aplicația lor web este, de asemenea, cea mai bună. Lucruri precum căutarea funcționează mai bine decât în alte aplicații. Blocare și placaj de bază. Deci, da. Unii oameni foarte inteligenți precum Ilya și John Schulman au plecat la alte companii. Dar au totuși o echipă tehnică absolut minunată, cu oameni de produs incredibil de buni și abilități inginerești minunate. Nu lăsați dezgustul pentru Altman să vă orbească la ceea ce este evident. Ori de câte ori văd încă o persoană vorbind despre cât de rău este GPT-5, mă înfior, pentru că persoana arată că nu poate gândi singură pe baza dovezilor și a rațiunii și m-a făcut să gândească o opinie (și să o spună online) pentru că crede că o face să pară deșteaptă.