1000 Yuan für "Bist du tot?", mit einer Bewertung von 10 Millionen Drei 95er Jahrgänge haben 1000 Yuan ausgegeben und in weniger als einem Monat eine App entwickelt. Jetzt hat sie eine Bewertung von 10 Millionen. Eine Verzehnfachung. Diese App heißt „Bist du tot?“, die Funktion ist so einfach, dass es absurd ist: Jeden Tag einmal öffnen und einchecken, um zu beweisen, dass du noch lebst. Wenn du zwei Tage hintereinander nicht eincheckst, sendet das System automatisch eine E-Mail an deinen Notfallkontakt. Das war's? Ja, das war's. Am 8. Januar stieg sie auf Platz 1 der kostenpflichtigen Apple-Apps, einmalige Downloadgebühr von 8 Yuan. Der Gründer, Herr Guo, sagt, dass die Anzahl der zahlenden Nutzer in den letzten Tagen um das 200-fache gestiegen ist und weiter zunimmt. Es gibt Kapital, das anklopft. Herr Guo sagt, er plant, 10% der Anteile für 1 Million Yuan abzugeben. So gerechnet, ergibt das eine Bewertung von 10 Millionen. Der Name „Bist du tot?“ stammt von einem Internet-Hit vor einigen Jahren. Jemand fragte auf einer Social-Media-Plattform: Welche App braucht jeder und wird sie auf jeden Fall herunterladen? Eine hochgelobte Antwort: Bist du tot? Herr Guo und sein Team sahen diese Diskussion und dachten, das könnte funktionieren. Sie registrierten die Marke und stellten fest, dass sie tatsächlich niemand registriert hatte. Also machten sie es. Warum kann so etwas Einfaches erfolgreich sein? Die Zahl der alleinlebenden Menschen in China wird 2024 über 120 Millionen liegen. Bis 2030 wird sie voraussichtlich zwischen 150 und 200 Millionen liegen. Diese Menschen leben in Mietwohnungen in Peking, Shanghai, Guangzhou und Shenzhen und haben eine gemeinsame, sehr reale Angst: Wenn ich eines Tages zu Hause einen Unfall habe, wie lange wird es dauern, bis jemand es bemerkt? Für 8 Yuan kauft man eine Bestätigung, dass „jemand weiß, dass ich noch lebe“. „Bist du tot?“ wurde in weniger als 24 Stunden populär, und die Nachahmer kamen. Eine App namens „Lebst du?“ wurde im Apple Store veröffentlicht, mit genau der gleichen Funktion, kostenloser Download. Darauf reagierte Herr Guo gelassen: Der Vorteil dieses Produkts liegt nicht in der technischen Barriere, sondern in der Entdeckung des Nutzerbedarfs. Übersetzt heißt das: Du kannst die Funktion kopieren, aber du kannst meinen Namen nicht stehlen. Das stimmt. Die drei Worte „Bist du tot?“ sind der wertvollste Teil dieses Produkts. Hätte es ursprünglich „Sicherheitswächter für Alleinlebende“ geheißen, würde es wahrscheinlich immer noch in einer Ecke des App Stores verstauben. Wenn man zurückblickt, ist eine APP ohne technische Hürden, die 1000 Yuan kostet, mit einer Bewertung von 10 Millionen teuer? Dann schau dir mal die Bewertungsmethoden in der Krypto-Branche an. 2025 gab es ein Krypto-Projekt namens Fuel Network, das eine „modularisierte Blockchain-Ausführungsschicht“ entwickelt. Die VC-Bewertung betrug 1 Milliarde Dollar, umgerechnet etwa 70 Milliarden Yuan. 700-fache Bewertung von „Bist du tot?“. Was hat Fuel Network? Ein Whitepaper, einen Fahrplan, eine Menge Tier-1-Institutionen, die es unterstützen, Videos von Gründern, die auf großen Konferenzen sprechen. Aber es gibt nicht viele, die es tatsächlich nutzen. Wie hoch ist jetzt die Marktkapitalisierung von Fuel Network? Etwa 16 Millionen Dollar. Im Vergleich zu seinem Höchststand ist es um 99% gefallen. Ich will nicht sagen, dass alle Krypto-Projekte Betrüger sind. Ich sage: In der Krypto-Welt kann ein Projekt keine Nutzer, kein Einkommen und niemanden haben, der es wirklich nutzt, und trotzdem eine Bewertung von 1 Milliarde Dollar erreichen. In der Welt von „Bist du tot?“ musst du die Leute tatsächlich dazu bringen, 8 Yuan für den Download zu zahlen, damit es zählt. Eines gibt es zuerst die Bewertung und dann die Nutzer. Das andere hat zuerst Nutzer und spricht dann über die Bewertung. Was ist vernünftiger? Ich weiß es nicht. Noch absurder ist, dass diese Logik von „Bist du tot?“ in der Krypto-Welt fast als Ketzerei gilt. Wenn du den Leuten sagst: Wir haben echte Nutzer, echte Zahlungen, die ein echtes Bedürfnis lösen. Wird jeder sicher fragen: Was ist die Erzählung? Wie sieht das Token-Ökonomiemodell aus? Wie hoch ist die FDV? Du sagst: Es gibt kein Token, wir verkaufen einfach die App, für 8 Yuan das Stück. Alle: Warum sollte ich dann in dich investieren? Das ist kein Witz. Das Bewertungssystem in der Krypto-Branche funktioniert so. Nutzer sind nicht wichtig, Einkommen ist nicht wichtig, wichtig ist, ob die Geschichte sexy genug ist, ob das Token an die großen Börsen kommen kann, und ob der Zeitplan lang genug ist, damit die frühen Investoren ihre Anteile verkaufen können. Wenn „Bist du tot?“ ein Token herausgeben würde, eine „Alleinlebende-Kette“ schaffen würde und einen großen Kuchen der „globalen Einsamkeitswirtschaft“ zeichnen würde, könnte die Bewertung vielleicht tatsächlich zehnmal steigen. Aber dann hätte es wahrscheinlich keine echten Nutzer mehr. Vielleicht ist „Bist du tot?“ gerade deshalb erfolgreich, weil es Menschen bedient, die diese Angst haben, aber es eigentlich nicht so nötig haben. Diejenigen, die es wirklich brauchen, können es nicht nutzen. Das ist in der Tat ähnlich wie in der Krypto-Branche: Diejenigen, die wirklich „finanzielle Inklusion“ benötigen, sind oft die, die DeFi am wenigsten nutzen können. Letztendlich, ob 10 Millionen teuer sind oder nicht, hängt davon ab, mit welchem Maßstab du misst. Mit dem Maßstab des Internets ist es nicht teuer, in einem Monat entwickelt, ein Team von drei Personen, keine Finanzierung, kein Geld verbrannt, Platz 1 der kostenpflichtigen Apps erreicht, 10 Millionen. Mit dem Maßstab der Krypto-Branche, ohne Token, ohne Erzählung, ohne FDV, nur 10 Millionen? Das ist viel zu billig. Warum nicht ein Token herausgeben? Ich finde den ironischsten Punkt die Kluft zwischen Web2 und Web3: In einer Welt ist „jemand nutzt es“ die Voraussetzung für die Bewertung. In einer anderen Welt ist „jemand nutzt es“ die Überraschung bei der Bewertung. Als ich diesen Artikel schrieb, habe ich tatsächlich „Bist du tot?“ heruntergeladen und eingecheckt. 8 Yuan, um ein bisschen Seelenfrieden zu kaufen. Mindestens zuverlässiger als die meisten Shitcoins, die ich gekauft habe.