1 000 yuan i «Er du død», som anslås til 10 millioner Tre post-95-dager, brukte 1 000 yuan, brukte mindre enn en måned, og lagde en app. Nå verdsatt til 10 millioner. 10 000 ganger. Appen heter «Are You Dead», og funksjonen er latterlig enkel: åpne den hver dag og klikk for å logge inn for å bevise at du fortsatt er i live. Hvis du ikke logger inn to dager på rad, vil systemet automatisk sende en e-post til nødkontaktene dine. Er det alt? Vel, det var det. Den 8. januar ble det lansert øverst på Apples betalingsliste, og det ble lastet ned én gang for 8 yuan. Grunnleggeren, Mr. Guo, sa at antallet betalere har økt med 200 ganger de siste dagene og fortsatt øker. Kapitalen kom til døren. Mr. Guo sa at han planlegger å selge 10 % av aksjene for 1 million. På denne måten er verdsettelsen 10 millioner. Navnet «Are you dead» kommer fra et internett-meme for noen år siden. Noen spurte på sosiale plattformer: Hvilken app trenger alle og vil definitivt laste ned? En høy ros svarte: Er han død? Mr. Guo og teamet hans så denne diskusjonen og følte at det var drama. Jeg gikk for å registrere varemerket og oppdaget at ingen hadde registrert det. Så jeg gjorde det. Hvorfor kan noe så enkelt være populært? Antallet mennesker som bor alene i Kina vil overstige 120 millioner i 2024. Innen 2030 forventes det å ligge mellom 150 millioner og 200 millioner. Disse menneskene bor i leieboliger i Beijing, Shanghai, Guangzhou og Shenzhen, og har en felles og svært realistisk angst: Hvis noe skjer med meg hjemme en dag, hvor lang tid vil det ta før noen finner ut av det? Så 8 yuan for å kjøpe en bekreftelse på at «noen vet at jeg lever». «Is it dead» ble populært på under 24 timer, og kopiversjonen kom. En app kalt "Alive" er tilgjengelig i Apple Store, med nøyaktig de samme funksjonene og er gratis å laste ned. I denne sammenheng er Mr. Guos svar svært rolig: fordelen med dette produktet ligger ikke i tekniske barrierer, men i oppdagelsen av brukerbehov. Oversett betyr at du kan kopiere det, men du kan ikke kopiere navnet mitt. Definitivt. De tre ordene «er du død» er den mest verdifulle delen av dette produktet. Hvis den ble kalt «Living Alone Security Guard» i begynnelsen, anslås det at den fortsatt spiser aske i hjørnet av App Store. Når jeg ser tilbake, er en APP uten teknisk terskel, en kostnad på 1 000 yuan og en verdsettelse på 10 millioner yuan dyr? Da kan du like gjerne se på hvordan kryptoindustrien tidligere ble verdsatt? I 2025 vil det være et kryptoprosjekt kalt Fuel Network, som vil være et «modulært blokkjede-utførelseslag». Verdsettelsen fra VC er 1 milliard dollar, noe som tilsvarer omtrent 7 milliarder yuan. 700 ganger verdsettelsen av «Er det dødt». Hva har Fuel Network? Det finnes white papers, veikart, en haug med Tier 1-institusjoners anbefalinger, videoer av gründere som holder foredrag på store konferanser. Men ikke mange bruker det faktisk. Hva er markedsverdien til Fuel Network akkurat nå? Omtrent 16 millioner dollar. Den er ned 99 % fra toppen. Jeg prøver ikke å si at alle kryptoprosjekter er svindlere. Jeg mener: I kryptoverdenen kan et prosjekt ikke ha brukere, ingen inntekter, og ingen bruker det faktisk, og verdsettelsen kan fortsatt nå 1 milliard dollar. I verdenen til «Are You Dead» må du be folk betale 8 yuan for å laste det ned. Den ene er å gi en verdivurdering først og deretter finne en bruker. Den ene er å ha brukerne først, og deretter snakke om verdsettelse. Hva er mest fornuftig? Jeg vet ikke. Det som er enda mer absurd, er at logikken «er du død» nesten er kjettersk i kryptoverdenen. Du sier til alle: vi har ekte brukere, ekte betalinger, og løser et reelt behov. Alle vil definitivt spørre: hva er en fortelling? Hva med tokenomikkmodellen? Hvor mye koster FDV? Du sier: Hvis du ikke har en token, kan du selge en app for 8 yuan stykket. Alle sammen: Hvorfor skal jeg da stemme på deg? Dette er ikke en spøk. Slik fungerer verdsettingssystemet i kryptoindustrien. Brukere er ikke viktige, inntekt er ikke viktig, det som betyr noe er om historien er sexy nok, om tokenet kan bli populært, og om opplåsingsplanen er lang nok til at tidlige investorer får tid til å lansere. Hvis «død» utsteder en mynt, skaper en «enkelt levende kjede» og trekker en stor kake av den «globale ensomme økonomien», kan verdsettelsen virkelig øke ti ganger. Men da vil den sannsynligvis ikke ha ekte brukere. Kanskje «død» kan bli populært nettopp fordi det tjener folk som har denne angsten, men ikke trenger det så mye. Folk som virkelig trenger det, kan ikke bruke det. Dette ligner veldig på kryptobransjen: De som virkelig trenger «finansiell inkludering» er ofte de som bruker DeFi minst. I siste instans avhenger det av hvilken linjal du bruker om 10 millioner er dyrt eller ikke. Ved å bruke Internettets hersker, én måneds utvikling, et team på tre personer, ingen finansiering og ingen brennende penger, for å oppnå førsteplass på betalingslisten, er 10 millioner ikke dyrt. Med mengden kryptert linjal finnes det ingen tokens, ingen narrativer, ingen FDV, bare 10 millioner? Det er for billig. Hvorfor utsteder du ikke en mynt? Jeg tror det mest ironiske poenget ligger i skillet mellom Web2 og Web3: I en verden er «noen bruker» premisset for verdsettelse. I en annen verden er «noen bruker» en tilfeldighet i verdsettelsen. Da jeg var ferdig med å skrive denne artikkelen, lastet jeg egentlig ned «Are You Dead» og logget inn. 8 yuan, kjøp sinnsro. I det minste mer pålitelig enn de fleste altcoins kjøpte.