1000 đồng của "Chết chưa", đã tạo ra giá trị 10 triệu Ba người sinh năm 95, đã chi 1000 đồng, và trong chưa đầy một tháng, đã làm ra một ứng dụng. Giờ đây giá trị 10 triệu. Tăng gấp 10.000 lần. Ứng dụng này có tên là "Chết chưa", chức năng đơn giản đến mức không thể tin nổi: mỗi ngày mở ứng dụng và điểm một lần để kiểm tra, chứng minh bạn vẫn còn sống. Nếu không điểm trong hai ngày liên tiếp, hệ thống sẽ tự động gửi email cho người liên hệ khẩn cấp của bạn. Chỉ có vậy thôi? Ừ, chỉ có vậy thôi. Ngày 8 tháng 1, ứng dụng đứng đầu bảng xếp hạng trả phí của Apple, tải về với giá 8 đồng một lần. Người sáng lập, ông Quách, cho biết, trong vài ngày qua, số người trả phí đã tăng gấp 200 lần và vẫn đang tăng. Có nhà đầu tư tìm đến. Ông Quách cho biết, dự định bán 10% cổ phần với giá 1 triệu. Tính ra, giá trị 10 triệu. Tên "Chết chưa" đến từ một meme mạng nổi tiếng vài năm trước. Có người hỏi trên mạng xã hội: Ứng dụng nào mà ai cũng cần và chắc chắn sẽ tải về? Một câu trả lời được yêu thích: Chết chưa. Ông Quách và đội ngũ của ông đã thấy cuộc thảo luận này và cảm thấy có cơ hội. Họ đi đăng ký thương hiệu và phát hiện ra không ai đã đăng ký. Vì vậy họ đã làm. Tại sao một thứ đơn giản như vậy lại có thể nổi tiếng? Dân số sống một mình ở Trung Quốc, đến năm 2024 đã vượt quá 120 triệu. Đến năm 2030, dự kiến sẽ đạt từ 150 triệu đến 200 triệu. Những người này sống trong các căn hộ cho thuê ở Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu và Thâm Quyến, có một nỗi lo chung rất thực tế: Nếu một ngày nào đó tôi gặp chuyện ở nhà, bao lâu thì sẽ có người phát hiện? Vậy thì 8 đồng, mua một sự xác nhận "có người biết tôi vẫn còn sống". "Chết chưa" đã nổi tiếng chưa đầy 24 giờ, đã có phiên bản giả mạo xuất hiện. Một ứng dụng có tên "Sống chưa" đã được đưa lên cửa hàng Apple, chức năng giống hệt, tải về miễn phí. Đối với điều này, ông Quách phản ứng rất bình tĩnh: lợi thế của sản phẩm này không nằm ở rào cản công nghệ, mà là phát hiện nhu cầu của người dùng. Dịch ra có nghĩa là bạn có thể sao chép chức năng, nhưng không thể sao chép tên của tôi. Quả thực. Ba chữ "Chết chưa" mới là phần giá trị nhất của sản phẩm này. Nếu lúc đầu gọi là "Người bảo vệ an toàn cho người sống một mình", có lẽ giờ vẫn đang nằm ở một góc của App Store. Nhìn lại, một ứng dụng không có rào cản kỹ thuật, chi phí 1000 đồng, giá trị 10 triệu, có đắt không? Vậy bạn có thể xem cách định giá trong ngành tiền điện tử trước đây? Năm 2025, có một dự án tiền điện tử gọi là Fuel Network, làm về "tầng thực thi blockchain mô-đun". VC đã định giá 1 tỷ USD, quy đổi sang nhân dân tệ khoảng 7 tỷ. Giá trị của "Chết chưa" gấp 700 lần. Fuel Network có gì? Có whitepaper, có lộ trình, có một đống tổ chức Tier1 bảo chứng, có video người sáng lập phát biểu tại các hội nghị lớn. Nhưng không có nhiều người thực sự sử dụng. Giờ đây, vốn hóa thị trường của Fuel Network là bao nhiêu? Khoảng 16 triệu USD. Giảm 99% so với thời kỳ đỉnh cao. Tôi không muốn nói rằng tất cả các dự án tiền điện tử đều là lừa đảo. Tôi muốn nói: Trong thế giới tiền điện tử, một dự án có thể không có người dùng, không có doanh thu, không có ai thực sự sử dụng nó, nhưng giá trị vẫn có thể đạt 1 tỷ USD. Còn trong thế giới của "Chết chưa", bạn phải thực sự để người ta chi 8 đồng để tải về, mới tính là có giá trị. Một bên là định giá trước rồi tìm người dùng. Một bên là có người dùng rồi mới nói đến định giá. Cái nào hợp lý hơn? Tôi không biết. Điều hài hước hơn là, logic của "Chết chưa" gần như là dị giáo trong thế giới tiền điện tử. Bạn nói với mọi người: chúng tôi có người dùng thực, có thanh toán thực, giải quyết một nhu cầu thực. Mọi người chắc chắn sẽ hỏi: Câu chuyện là gì? Mô hình kinh tế token thì sao? FDV là bao nhiêu? Bạn nói: Không có token, chỉ bán ứng dụng, 8 đồng một cái. Mọi người: Vậy tôi đầu tư bạn để làm gì? Đây không phải là một câu chuyện hài hước. Hệ thống định giá trong ngành tiền điện tử hoạt động như vậy. Người dùng không quan trọng, doanh thu không quan trọng, quan trọng là câu chuyện có đủ hấp dẫn không, token có thể lên sàn lớn không, thời gian mở khóa có đủ dài để nhà đầu tư sớm có thời gian để thoát hàng. Nếu "Chết chưa" phát hành một đồng token, làm một "chuỗi sống một mình", vẽ một bức tranh lớn về "nền kinh tế cô đơn toàn cầu", có thể giá trị thực sự có thể tăng gấp mười lần. Nhưng như vậy, có thể nó sẽ không có người dùng thực sự. Có thể "Chết chưa" có thể nổi lên, chính là vì nó phục vụ cho những người có nỗi lo này, nhưng thực sự không cần nó lắm. Những người thực sự cần nó, lại không thể sử dụng. Điều này cũng giống như ngành tiền điện tử: Những người thực sự cần "tài chính toàn diện", thường là những người không thể sử dụng DeFi. Nói cho cùng, 10 triệu có đắt không, phụ thuộc vào bạn dùng thước đo gì. Dùng thước đo của internet, một tháng phát triển, đội ngũ ba người, không có vốn đầu tư, không đốt tiền, đạt được vị trí đầu bảng trả phí, 10 triệu không đắt. Dùng thước đo của tiền điện tử, không có token, không có câu chuyện, không có FDV, chỉ 10 triệu? Thì quá rẻ. Tại sao không phát hành một đồng token? Tôi nghĩ điểm mỉa mai nhất là sự phân chia giữa Web2 và Web3: Trong một thế giới, "Có người sử dụng" là điều kiện tiên quyết để định giá. Trong một thế giới khác, "Có người sử dụng" lại là điều bất ngờ trong định giá. Khi viết xong bài này, tôi thực sự đã tải về "Chết chưa", và điểm một lần. 8 đồng, mua một sự an tâm. Ít nhất còn đáng tin cậy hơn hầu hết các đồng coin giả mà tôi đã mua.