Meine neue These ist, dass die einzigen Menschen, die im Bereich Hard Tech finanziert werden, tatsächliche Genies, wahnwitzige Idioten oder Betrüger sind (eine feine Linie zwischen den letzten beiden) Ich hatte immense Achtung vor Gründern im Bereich Hard Tech, aber ihre selbstbewussten wirtschaftlichen Einschätzungen zu Zöllen und DOGE waren schlichtweg absurd. Jetzt wurden die meisten Behauptungen nach 8 Monaten nachweislich als falsch erwiesen. Das Problem sind nicht die Behauptungen, das Problem ist, wie sie zu diesen Behauptungen gekommen sind (was sie dir in erschöpfenden Details erklären). Sie ignorieren einfache Implikationen. Sie können nicht durch einfache kausale Ketten denken. Also frage ich mich, ob das Gell-Mann-Amnesie bedeutet, dass ich überschätze, wie schwer es wirklich ist, oder ob ich einfach keinen BS-Detektor für Hard Tech habe, aufgrund mangelnden Fachwissens. Bei der Betrachtung fielen mir zwei wichtige Dinge auf > Die Eintrittsbarriere ist höher als bei Software > Kapital ist nicht leicht verfügbar Das bedeutet, dass es an Talentfluss mangelt, was den Kreislauf geringerer Kapitalflüsse perpetuiert. Dadurch wird der Markt sehr ineffizient bei der Zuteilung der Ressourcen, die er hat.

Pluvicto, das Medikament, das Scott dringend benötigt, würde nicht existieren, wenn es nicht durch öffentlich finanzierte Forschung an der Johns Hopkins University, Purdue, der University of Missouri, dem NIH und dem NCI unterstützt worden wäre.