Testnets sollten nicht mehr incentiviert werden. Die schlechte Bindung war das Ergebnis sowohl einer unangemessenen Strategie als auch einer faulen Gruppe von "Nutzern". Wir hatten früher ein Team, das entweder die Bedeutung eines gut durchgeführten Airdrops zur Schaffung einer qualitativen Nutzerbasis nicht erkannte oder einfach nicht zu viel elaborieren oder manuell eine mittelgroße/größere Gruppe von Individuen kuratieren wollte, um einen kleinen Kern wertvoller Personen zu halten. Auf der Nutzerebene reichte es aus, dass sie das Netzwerk 6 Monate lang mit 5 Transaktionen pro Tag mit 10 Minuten Aufwand pro Tag zugespammt haben, um belohnt zu werden. Aber ich habe es gesagt und ich werde es wiederholen: Ein Testnet ist ein Sandbox, die getestet werden soll. Warum sollte man täglich aktiv sein? Wie incentiviert man das? Letztendlich muss man die Anforderungen senken, was zwangsläufig den Wert mindern und den gesamten Anreiz auf eine größere Basis von (sagen wir mal) Bauern aufteilen wird. Die Wahrheit ist, dass die Belohnung von Nutzern niedriger Qualität ein zweischneidiges Schwert ist: 1- Es sendet ein sehr schlechtes Signal an die wahren Gläubigen/Nutzer und verringert den Wert. 2- Man wird mehr Verkaufsdruck am ersten Tag zulassen, da überzeugungslose Menschen verkaufen werden. Viele Projekte mögen es nicht, das zu lesen, aber man muss den harten Weg gehen, wenn man eine starke Nutzerbasis und eine starke Gemeinschaft aufbauen möchte: Machen Sie die manuelle Kuratierung über ein Jahr oder mehr, und Sie werden zwangsläufig Ergebnisse sehen. Ein Testnet ist dazu gedacht, ein Testnet zu sein, nicht um bewirtschaftet zu werden.