testiverkkoja ei pitäisi enää kannustaa. Huono säilyttäminen oli seurausta sekä sopimattomasta strategiasta että laiskasta "käyttäjäryhmästä". Meillä oli aiemmin tiimi, joka joko ei ymmärtänyt hyvin toteutetun airdropin merkitystä laadukkaan käyttäjäkunnan muokkaamisessa tai ei vain halunnut tarkentaa liikaa tai kuratoida manuaalisesti keskikokoista/suurta ryhmää yksilöitä pitääkseen pienen arvokkaiden ihmisten ytimen. Käyttäjien puolella riitti, että he roskapostittivat verkkoa 5 TX:llä päivässä 6 kuukauden ajan käyttämällä 10 minuuttia päivässä palkkioon. mutta sanoin sen ja sanon sen uudelleen: testiverkko on hiekkalaatikko, joka on tarkoitettu testattavaksi, miksi sellainen olisi aktiivinen päivittäin? Miten kannustat siihen? Viime kädessä sinun on alennettava vaatimuksia, jotka väistämättä vähentävät arvoa ja jakavat kokonaiskannustimen suuremman joukon (sanotaan termi) viljelijöiden kesken. Totuus on, että huonolaatuisten käyttäjien palkitseminen on kaksiteräistä miekkaa: 1- se lähettää erittäin huonon signaalin todellisille uskoville/käyttäjille ja vähentää arvoa 2 - sallit enemmän myyntipaineita ensimmäisenä päivänä, koska vaumuksettomat ihmiset dumppaavat Monet projektit inhoavat tämän lukemista, mutta sinun on valittava vaikea tie, jos haluat rakentaa vahvan käyttäjäkunnan ja vahvan yhteisön: tee manuaalinen kuratointi yli vuoden tai kauemmin, niin näet väistämättä tuloksia. Testiverkko on tarkoitettu testiverkoksi, ei viljeltäväksi.