Du musst in der Lage sein, den Fantasy-Aspekt vom wirtschaftlichen Aspekt so klar zu trennen, dass die Wirtschaftlichkeit den Fantasy-Aspekt nicht beeinträchtigt, und ich denke, dass @footballdotfun einen halbwegs anständigen Job macht (für langfristige Nutzer).
jordan
jordan25. Aug., 00:05
WIP Gedanken zum @footballdotfun Meta: - Der Wert ist auf die großen Namen (Yamal, Mbappé, Dembélé) verzerrt. - Das ist nicht die beste Praxis, da die Auszahlungen proportional zum Besitz sind. - Aber viele neue Spieler werden hinzugefügt, was den Vorteil des Kaufs der weniger bekannten Spieler verwässert. - Auch wenn sie teuer sind, verhalten sich die größeren Namen wahrscheinlich als Proxy für die allgemeine Attraktivität und werden ihren Vorteil beibehalten, während neue Spieler herauskommen. Wahrscheinlich die sicherste Wahl für jetzt. - Nach der ersten großen Korrektur + mehr Spieler + Nutzer beginnen zu recherchieren, wird das Spiel wahrscheinlich schärfer und es macht Sinn, zu den neuen Spielern zu wechseln, insbesondere Transfers (Isak, Nkunku, Rodrygo 👀). - Turnierpunkte sind meiner Meinung nach ein wenig UX-Reibung, ein unnötiger zusätzlicher Schritt, um zu verbinden, wo das Geld ist/hingeht/Preispool. Vielleicht einfach Gold machen, ich weiß nicht. - Skill-Punkte scheinen eine brillante Idee zu sein. Nerfs "Pay to Win", während das Spiel reift. Neues Angebot wird durch gutes Spielen / organische Aktivität eingeschränkt.
289