du må være i stand til å skille fantasy-aspektet fra økonomi-aspektet på en ren nok måte der økonomien ikke hemmer fantasy-aspektet, og jeg tror @footballdotfun gjør en halvanstendig jobb (for langsiktige brukere).
jordan
jordan25. aug., 00:05
WIP-tanker om @footballdotfun meta: - Verdien er skjev mot de store navnene (Yamal, Mbappe, Dembele) - Dette er ikke beste praksis siden utbetalinger er proporsjonale med eierskap - Men mange nye spillere kommer til å bli lagt til, noe som utvanner oppsiden ved å kjøpe halespillerne - Selv om de er dyre, oppfører de større navnene seg sannsynligvis som en proxy for generell trekkraft og vil opprettholde fordelen etter hvert som nye spillere kommer ut, sannsynligvis sikreste spill foreløpig - Etter første store korreksjon + flere spillere + brukere begynner å forske, blir Game Prob skarpere og gir mening å rotere til de nye spillerne esp-overføringer (isak, nkunku, Rodrygo 👀 ) - turneringspoeng er litt UX-friksjon imo, unødvendig ekstra trinn for å koble hvor pengene går/premiepotten. Kanskje bare gjøre det til gull idk - Ferdighetspoeng virker som en genial idé. Nerfs betaler for å vinne etter hvert som spillet modnes. Ny forsyning gjemt ved å spille spillet godt / organisk aktivitet
280