vous devez être capable de séparer l'aspect fantastique de l'aspect économique de manière suffisamment claire pour que l'économie n'entrave pas l'aspect fantastique et je pense que @footballdotfun fait un travail plutôt correct (pour les utilisateurs à long terme).
jordan
jordan25 août, 00:05
Réflexions en cours sur le méta de @footballdotfun : - la valeur est biaisée vers les grands noms (yamal, mbappé, dembélé) - ce n'est pas la meilleure pratique puisque les paiements sont proportionnels à la propriété - mais beaucoup de nouveaux joueurs vont être ajoutés, ce qui dilue le potentiel d'achat des joueurs moins connus - même s'ils sont chers, les plus grands noms se comportent probablement comme un proxy pour l'attrait global et conserveront leur avantage à mesure que de nouveaux joueurs apparaissent, probablement le jeu le plus sûr pour l'instant - après la première grande correction + plus de joueurs + les utilisateurs commencent à faire des recherches, le jeu devient probablement plus affûté et il est logique de passer aux nouveaux joueurs, en particulier les transferts (isak, nkunku, Rodrygo 👀) - les points de tournoi représentent un peu de friction UX à mon avis, une étape supplémentaire inutile pour connecter où va l'argent/le prix du pool. Peut-être juste le rendre en or, je ne sais pas - les points de compétence semblent être une idée brillante. Cela réduit l'avantage du paiement pour gagner à mesure que le jeu mûrit. La nouvelle offre est conditionnée par le fait de bien jouer au jeu / l'activité organique.
288