Offener Brief an @MarkLevineNYC, während Sie Ihr Amt als NYC Comptroller antreten Vielen Dank für das Folgen und herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Amtsantritt. Ich nutze die Gelegenheit, um einen offenen Brief im Geiste des konstruktiven Engagements zu teilen. Ich habe öffentlich Kritik an Ihrem Vorgänger, Brad Lander, geübt, weil er die Pensionsinvestitionen der Stadt New York politisiert hat, insbesondere indem er die Ausschlussrichtlinien für fossile Brennstoffe angenommen und ausgeweitet hat und diese während seiner Amtszeit tief in die Rahmenbedingungen der Pensionsinvestitionen eingebettet hat. Diese Entscheidung verdient eine Überprüfung. Eine aktuelle Analyse im City Journal stellte fest, dass die Pensionsfonds der Stadt seit Landers Amtsantritt im Jahr 2022 weniger als 3 Prozent jährlich zurückgebracht haben, trotz eines der stärksten Bullenmärkte der letzten Zeit. Eine solche Leistung könnte verteidigt werden, wenn sie einen bewussten Schritt in Richtung geringeres Risiko widerspiegeln würde. Stattdessen fiel sie wohl mit einer größeren Exposition gegenüber illiquiden und politisch eingeschränkten Strategien zusammen, was die Rentner weder mit starken Renditen noch mit reduziertem Risiko zurückließ. Tatsächlich stiegen die Energieanlagen im Jahr 2022 gerade als die New Yorker mit steigenden Strom- und Heizkosten konfrontiert wurden. Anstatt den Rahmen im Lichte dieses Signals neu zu bewerten, verstärkte das Büro des Comptrollers die Ausschlüsse fossiler Brennstoffe und bettete sie tiefer in die Pensionsinvestitionspolitik ein. Die Stadt New York produziert sehr wenig eigenen Strom und ist auf eine eingeschränkte Elektrizitätsinfrastruktur angewiesen. Gleichzeitig haben die Stadt und der Staat aggressive Standards für erneuerbare Energien auferlegt, ohne angemessen in die Netzkapazität, Übertragung, Speicherung oder zuverlässige Grundlastkraft zu investieren, während es auch schwieriger gemacht wurde, die physische Versorgung innerhalb der fünf Stadtbezirke auszubauen. Die Folgen sind sichtbar. Die Lebenshaltungskosten sind gestiegen, wobei die Strom- und Heizkosten noch schneller steigen. Politische Führer machen jetzt Milliardäre und große Technologieunternehmen zu Sündenböcken, anstatt Verantwortung für Versorgungsengpässe zu übernehmen. Diese Ablenkung ignoriert eine grundlegende Realität. Die New Yorker sind willige Kunden dieser Technologieunternehmen! Und Umfragen zeigen konsequent, dass die Bürger gewinnorientierten Unternehmen mehr vertrauen als gewählten Beamten oder den Medien. Steigende Strompreise sind kein Rätsel. Und sie sind nicht nur ein Nachfrageproblem. Sie sind das vorhersehbare Ergebnis der Einschränkung des Angebots bei gleichzeitiger Forderung nach Fülle. Die NYC-Pensionsanlagen, die Sie jetzt verwalten, sind liquide finanzielle Ressourcen, die dazu bestimmt sind, zukünftige Verpflichtungen zu erfüllen, insbesondere wenn eine schlechte Energiepolitik das Leben für Rentner teurer macht. Während Sie Ihr Amt antreten, wünsche ich Ihnen viel Erfolg! Ich bitte Sie auch, eine Priorität unmissverständlich zu machen: Stellen Sie die Rentner an erste Stelle. Wenn Sie sich jemanden älteren Menschen mit festem Einkommen vorstellen, müssen Sie präzise und realistisch darüber sein, was "nachhaltig" bedeutet. Diese Nuance kann den Unterschied ausmachen, ob das Budget in diesem Monat aufgeht oder nicht. Sich von fossilen Brennstoffen zu trennen, mag prinzipientreu erscheinen, aber in einer Stadt mit eingeschränkter Elektrizitätsinfrastruktur und wenig lokaler Versorgung muss Nachhaltigkeit Zuverlässigkeit, Erschwinglichkeit und Timing einschließen. Energieanlagen steigen oft im Wert, genau in dem Moment, in dem Kunden in eingeschränkten Regionen den größten Schmerz empfinden. Fossile Brennstoffinvestitionen kategorisch als tabu zu behandeln, sendet ein klares Signal an die Finanzierer des Energie- und Elektrizitätssektors. Im Laufe der Zeit reduziert dieses Signal das Kapital, das in die Systeme fließt, von denen die New Yorker abhängen, und trägt zu höheren Strom- und Heizkosten bei, die zuerst die Rentner treffen. Selbst Klima-Anführer wie Bill Gates haben sich pragmatischer als symbolisch gewandt. Die Pensionsstrategie New Yorks sollte dasselbe tun. Sie sehen sich bereits intensivem politischen Druck in Bezug auf Israel ausgesetzt. Sie werden ähnlichen Druck bei anderen Investitionsentscheidungen erleben. Der richtige Präzedenzfall ist einfach. Der NYC Comptroller sollte einseitig auf Renditen fokussiert sein. Ihre Meinung zu fossilen Brennstoffinvestitionen zu ändern, insbesondere insoweit sie die Elektrizitätsversorgung New Yorks fördern, würde diesen Präzedenzfall setzen. Mit freundlichen Grüßen, Ein Wähler mit älteren Eltern mit festem Einkommen in NYC

Ein letzter Gedanke: Angesichts der chronischen Unterinvestition in die Elektrizitätsinfrastruktur könnten Bitcoin und Bitcoin-verbundene Aktien, einschließlich Miner, als Portfolio-Diversifizierer in Betracht gezogen werden. Nicht aus Ideologie. Nur Risikomanagement. 👍