رسالة مفتوحة إلى @MarkLevineNYC، وأنت تتولى منصب مراقب حسابات نيويورك شكرا على المتابعة، ومبروك على توليك المنصب. أغتنم الفرصة لمشاركة رسالة مفتوحة بروح المشاركة البناءة. لقد انتقدت علنا سلفكم، براد لاندر، لتسييس استثمارات التقاعد في مدينة نيويورك، لا سيما من خلال تبني وتوسيع سياسات استبعاد الوقود الأحفوري ودمجها بعمق في أطر استثمار المعاشات خلال فترة ولايته. هذا القرار يستحق التدقيق. أشار تحليل حديث في مجلة سيتي جورنال إلى أنه منذ تولي لاندر منصبه في 2022، حققت صناديق التقاعد في المدينة أقل من 3 بالمئة سنويا، رغم أنه كان من أقوى الأسواق الصاعدة في الذاكرة الحديثة. قد يكون هذا الأداء قابلا للدفاع إذا كان يعكس تحركا متعمدا نحو تقليل المخاطر. بدلا من ذلك، يمكن القول إنه تزامن مع تعرض أكبر لاستراتيجيات غير سائلة ومقيدة سياسيا، مما ترك المتقاعدين دون عوائد قوية ولا مخاطر أقل. في الواقع، ارتفعت أصول الطاقة في عام 2022 في الوقت الذي كان فيه سكان نيويورك يعانون من ارتفاع تكاليف الكهرباء والتدفئة. بدلا من إعادة تقييم الإطار في ضوء تلك الإشارة، عزز مكتب المراقب المالي استثناءات الوقود الأحفوري ودمجها بشكل أعمق في سياسة الاستثمار في المعاشات. تنتج مدينة نيويورك كمية قليلة جدا من طاقتها وتعتمد على البنية التحتية الكهربائية المقيدة. وفي الوقت نفسه، فرضت المدينة والولاية معايير متجددة صارمة دون الاستثمار بشكل كاف في سعة الشبكة، أو النقل أو التخزين، أو الطاقة الأساسية الموثوقة، مما جعل من الصعب توسيع الإمداد الفعلي داخل الأحياء الخمسة. العواقب واضحة. ارتفعت تكاليف المعيشة بشكل كبير، مع ارتفاع أسعار الكهرباء والتدفئة بشكل أسرع. القادة السياسيون الآن يلومون المليارديرات وشركات التقنية الكبرى بدلا من تحمل مسؤولية إخفاقات جانب العرض. هذا الانحراف يتجاهل حقيقة أساسية. سكان نيويورك هم عملاء متحمسون لهذه الشركات التقنية! وتظهر الاستطلاعات باستمرار أن المواطنين يثقون في الشركات الربحية أكثر من المسؤولين المنتخبين أو وسائل الإعلام. ارتفاع أسعار الكهرباء ليس لغزا. وليست مجرد مسألة طلب. هي نتيجة متوقعة لتقييد العرض مع طلب الوفرة. أصول المعاشات التقاعدية في نيويورك التي تشرف عليها الآن هي موارد مالية سائلة تهدف إلى تلبية الالتزامات المستقبلية، خاصة عندما تجعل سياسة الطاقة السيئة حياة المتقاعدين أكثر تكلفة. وأنت تتولى المنصب، أتمنى لك النجاح! وأطلب منكم أيضا أن تجعلوا أولوية واحدة لا لبس فيها: ضع المتقاعدين أولا. إذا تخيلت شخصا مسنا بدخل ثابت، عليك أن تكون دقيقا وواقعيا بشأن معنى "مستدام". هذه الفروق الدقيقة يمكن أن تكون الفرق بين وضع الميزانية في ذلك الشهر أو عدمه. قد يبدو التخلي عن الوقود الأحفوري مبدئيا، لكن في مدينة ذات بنية تحتية كهرباء محدودة وإمدادات محلية محدودة، يجب أن تشمل الاستدامة الموثوقية، والقدرة على تحمل التكلفة، والتوقيت. غالبا ما ترتفع قيمة الأصول الطاقية في نفس اللحظة التي يشعر فيها العملاء في المناطق المقيدة بأكبر قدر من الألم. التعامل مع استثمارات الوقود الأحفوري كأنها محظورة تماما يرسل إشارة واضحة إلى ممولي قطاع الطاقة والكهرباء. مع مرور الوقت، يقلل هذا الإشارة من تدفق رأس المال إلى الأنظمة التي يعتمد عليها سكان نيويورك ويساهم في ارتفاع تكاليف الطاقة والتدفئة التي تصيب المتقاعدين أولا. حتى قادة المناخ مثل بيل غيتس اتجهوا نحو البراغماتية بدلا من الرمزية. يجب أن تفعل استراتيجية المعاشات التقاعدية في نيويورك الشيء نفسه. أنتم تواجهون بالفعل ضغوطا سياسية شديدة على إسرائيل. ستواجه ضغوطا مماثلة في قرارات الاستثمار الأخرى. السابقة الصحيحة بسيطة. يجب على مراقب نيويورك أن يكون مركزا على الإقرارات. تغيير رأيك بشأن استثمارات الوقود الأحفوري، خاصة إلى الحد الذي تعزز فيه إمدادات الكهرباء في نيويورك، سيضع هذا السابقة. مع خالص التحية، ناخب لديه والدين مسنين على دخل ثابت في نيويورك

فكرة أخيرة: نظرا للاستثمار المزمن في البنية التحتية للكهرباء، قد تكون البيتكوين والأسهم المرتبطة بالبيتكوين، بما في ذلك المعدنين، جديرة بالنظر كوسائل تنويع للمحفظة. ليس كأيديولوجيا. فقط إدارة المخاطر. 👍