當你提醒AI末日論者他們兩年前說世界將在兩年內結束時，他們看你的樣子

這個新算法在稀疏圖（每個頂點的邊數很少）上速度更快。 舉個例子，一個擁有10^7個頂點且每個頂點只有1-2條邊的圖可能會快2-3倍。 非常酷！

加密貨幣不需要監管漏洞來獲勝。 它只需要法律承認事實： 🔹開發者不是資金傳輸者——他們不控制用戶資金。 🔹DeFi 協議不是中介——他們不保管資產或執行交易。 🔹網絡代幣不是證券——沒有人控制它們的價值、供應或功能。 這種認可不需要特殊豁免，但確實需要立法來調和過時的法律框架與一種消除這些法律旨在減輕的風險的技術——保管風險、自由裁量控制和信息不對稱。 如果我們獲得這種清晰度，加密貨幣就贏了——所有財產都變成加密技術（致敬 @balajis）。 但如果我們在不必要的地方推動特殊待遇——對於那些確實控制資金、確實執行交易或確實在商業活動中出售合成股權的行為者——我們不僅會失去支撐行業的原則，還會邀請詐騙、欺詐和可能導致其崩潰的爆炸。 加密貨幣的勝利在於更好，而不是否定仍然重要的規則。

GPT-5 堅決拒絕協助涉及解密的代碼。沒有其他模型會拒絕這項工作。真的很遺憾。

來自 @TheDRC_ 的良好摘要圖表，對比了參議院和眾議院的市場結構立法。 CLARITY 的轉讓限制框架被削弱，創造了短期激勵來繞過去中心化並對零售市場進行拋售。這對創新來說並不好。

我的電子郵件應用程式和我的簡訊應用程式現在都非常擅長使用AI自動總結所有它們無法過濾的垃圾郵件/詐騙/釣魚攻擊。

今天對羅曼·斯托姆（Roman Storm）因未經授權的資金傳輸而作出的有罪判決是一個不幸的結果。正如許多業內人士所指出的，我們同意非保管軟體讓人們進行自我導向的點對點交易並不構成資金傳輸，政府在最初指控這一罪名時犯了錯誤。 這一決定可能對整個區塊鏈生態系統產生廣泛且意想不到的影響。長期困擾加密貨幣行業的監管不明確不僅阻礙了創新，還是危險的。現在，開發者可能會擔心他們的項目會違反法律。這一結果與當前政府的目標不符，並危及其將美國置於加密創新前沿的推動。 唯一的定罪罪名（18 U.S.C. § 1960）是由法庭的預審法律解釋驅動的，而不是陪審團的事實調查。我們認為法庭在忽視金融犯罪執法網絡（FinCEN）的指導和過於廣泛地定義資金傳輸方面犯了錯誤。不幸的是，這可能束縛了陪審團的手，並決定了結果。 但是，戰鬥並未結束。斯托姆有多個上訴的理由。我們將繼續支持保護開發者的鬥爭——在立法、監管規則制定和法庭上。

你不會相信有多少理智、敏銳的人會上當受騙於釣魚詐騙。 釣魚者變得越來越精明，可能會用你從未見過的意外、可怕的請求來攻擊你。 一個很好的準備方法是觀察模式並識別它們。

6 種需要注意的釣魚詐騙方案... ⤵️

1/ 網路釣魚攻擊正在演變——而大多數人並未做好準備。 從假冒的 Google 警報到惡意的工作邀請，這裡有 6 種黑客目前正在使用的真實網路釣魚策略……以及如何保護自己。