Nuevo ATH en datos diarios raspados por $GRASS @ 2,607 TB 200.000 TB acumulados de datos solicitados por los clientes desde que comencé a rastrearlos Esto es lo mismo que: 10.100 años de vídeo 1080P 166.000 veces la cantidad de datos utilizados para entrenar GPT-3 3.300 veces la cantidad de datos utilizados para entrenar a Llama 3

Propuesta de mejora de dolomita DIP001: Instancia de World Liberty Financial DOLO en la propuesta de la red principal ¿Estarán bien si la familia Trump usa $DOLO? Aquí está el 7% de WLFI @ 1.61b (23b FDV) por cierto Voto instantáneo: 69% - sí 31% - yay yay yay

Si las recompras anuales son @ 6 millones, entonces eso es el 15% de la capitalización de mercado actual de $RESOLV

syrupUSDC se integró recientemente en @DriftProtocol, el intercambio de perp basado en solana. no sería sorprendente si esto significara obtener syrupUSDC en @JupiterExchange (¿Miau es un GOAT?) h / t @cptn3mox para conectar los puntos

Lo que pasa con los DAT para shitcoins es que la tesis de "TradFi comprará nuestras bolsas" se invalida fácilmente

Sabemos que las aplicaciones de adquisición de infraestructura aumentan la distribución, pero hay algunos matices que predicen su victoria porque es fácil juzgar mal si realmente importa. Vemos que una empresa adquiere una aplicación y asume que el aumento resultante de la distribución de usuarios crea automáticamente un negocio defendible. Esto es complicado y tiene algunos matices porque no se aplica todo el tiempo Consideremos el clásico rechazo que los inversores dan a las nuevas aplicaciones: "¿Qué pasaría si un gran titular como Binance o Coinbase clonara su producto?" Si la simple adquisición de usuarios fuera la clave para la defensa, esta pregunta sería un factor decisivo racional. Nadie crearía una nueva aplicación a la sombra de un gigante. Pero esto no es cierto todo el tiempo e incluso tenemos ejemplos famosos de este fracaso, como cuando Google lanzó Google+ para competir con Facebook. A pesar de tener miles de millones de usuarios en todo su ecosistema, Google no pudo desalojar a Facebook porque la distribución por sí sola no era suficiente. Esto demuestra que falta un factor que va más allá de la simple distribución. El fracaso de los titulares para simplemente copiar y ganar muestra que una base de usuarios por sí sola no es una defensa lo suficientemente fuerte. Entonces, ¿qué separa una ventaja fugaz de un foso estructural real? Se reduce a unos pocos fundamentos básicos que son mucho más difíciles de replicar para un competidor. La verdadera defensa no se basa en una tecnología superior o incluso en una gran audiencia. Se basa en uno o más de los tres principios económicos clásicos. Cada vez que evalúe un negocio, especialmente después de una adquisición, debe buscar estos atributos específicos. Los tres pilares de un foso empresarial sostenible son: 1️⃣Economías de escala: ¿El negocio se vuelve más barato de operar o más eficiente a medida que crece? - Esto le permite superar a otros en precio o margen. Piense en la red de cumplimiento de Amazon; Cada nuevo almacén hace que la entrega sea más barata y rápida para todos, una ventaja que un nuevo competidor no puede igualar fácilmente. 2️⃣ Efectos de red: ¿El producto o servicio se vuelve más valioso para cada usuario a medida que se unen más personas? - Esto crea un poderoso efecto de bloqueo donde la propia comunidad es el activo principal. - Considere LinkedIn: su valor proviene de la gran cantidad de profesionales que lo utilizan. Una nueva red profesional es inútil hasta que obtiene millones de usuarios, creando un clásico problema del huevo y la gallina para los competidores. 3️⃣ Costos de cambio: ¿Es difícil, costoso o inconveniente para un cliente dejar el servicio por un competidor? - Los altos costos de cambio hacen que su base de usuarios sea pegajosa y predecible. - Mire Salesforce, SAP, Jira, Workday son probablemente algunos de los software más odiados y, sin embargo, nadie se mueve realmente fuera de ellos Por lo tanto, la próxima vez que vea que una adquisición importante de una aplicación aparece en los titulares, no se limite a mirar el número de usuarios. En su lugar, use esta lente para hacer una pregunta más importante. Pregúntese cuál de estos tres pilares de defensa posee realmente la empresa, porque eso revelará su verdadero valor a largo plazo.

Las sacudidas violentas antes de la recuperación repentina y violenta de ATH + más son en realidad parte de la tesis del ángel cruel para $REI

Oro y BTC a los máximos históricos pronto en Jpow sorprendentemente moderado Pagaremos el precio en el futuro, pero hasta entonces la música / fusión continúa

Los swaps de inflación están subiendo en el día Solo otro error de política que alimenta el colapso de los activos de riesgo hasta que las tasas finales a largo plazo se disparan

Sobre la inflación, Powell señala que los efectos arancelarios "ahora son claramente visibles" y se espera que se acumulen en los próximos meses. La pregunta para la Fed es si esos aumentos de precios "aumentarán materialmente el riesgo de un problema de inflación continuo". Powell dijo que una serie de aumentos de precios de una sola vez (pero no "todos a la vez") parecía un caso base razonable, más aún si el mercado laboral no está lo suficientemente ajustado como para respaldar una negociación salarial más sólida para los consumidores que están perdiendo poder adquisitivo por cualquier transferencia de tarifas. "Pase lo que pase, no permitiremos que un aumento único en el nivel de precios se convierta en un problema de inflación continuo".