Er is een "vreemde", minder besproken en moeilijk te voorspellen strategie voor start-up M&A: Wees #2. Het gebeurt de hele tijd. Een Mega Tech-leider wil een markt betreden, maar de #1 speler is gewoon ... te duur. Of wil simpelweg niet verkopen. Of heeft een belachelijk groot bedrag opgehaald tegen een enorme waardering. Als #2 hetzelfde heeft gedaan - een enorm bedrag heeft opgehaald tegen een super hoge waardering - kunnen ze in een lastige situatie zitten. Maar als ze zeer kapitaal efficiënt zijn geweest, een eenvoudigere kapitaalstructuur hebben en een lage burn ... Zal die Mega Tech Company vaak de #2 speler kopen. Omdat het is wat beschikbaar is. En soms, wat ze zich kunnen veroorloven. Je kunt niet op dit speelboek rekenen. Zelfs #2 zijn is moeilijk. Maar het is een reden om door te zetten, en als je #2 bent ... om te overwegen zo kapitaal efficiënt mogelijk te zijn.

🤷‍♀️Wat is beter: Replit of Lovable? 🤔Wat is het beste AI SDR-platform? 🤖Welke AI-tool is echt het beste voor RevOps? Hier is de waarheid: Het Maakt Niet Uit Wat ik bedoel is, natuurlijk zijn er verschillen. Maar wat het belangrijkst is, is (1) kies een opkomende leider en (2) ga het gewoon trainen en (3) leer het goed. Leer zijn eigenaardigheden + functies. Leer hoe je het kunt pushen, hoe je het echt kunt trainen, over weken, met jouw data. Hoe je het maximaal kunt benutten. Wacht niet op perfectie. Kies een leider en besteed dan 30+ dagen aan diepgaand leren hoe je er het meeste uit kunt halen. En de opkomende leiders investeren zoveel, ze zullen gewoon veel betere producten zijn over 3-6-9-12 maanden. Dus kies een leider en ga er gewoon volledig voor.

Wat is @Replit waard? Laten we de nieuwe SaaStr Ai Waarderingscalculator proberen, gebaseerd op 4.000+ VC-rondes! 💸Het antwoord: $2,8B-$3,6B En dat is alleen wat ze hebben opgehaald. Probeer het zelf via de link in de 🧵

Vraag je je af wat je start-up WERKELIJK waard is? Bekijk hier onze nieuwe VC Waarderingscalculator -> Het bevat gegevens van meer dan 4000 rondes van Carta, Bessemer en meer!

De belangrijkste problemen waarmee u als startup wordt geconfronteerd, in chronologie: - Geen grote medeoprichter - Nog geen echte PMF - Geld opraken - Te weinig functies - Kan een sterk 1.0 mgmt-team niet sluiten - Concurrentie groter / sneller / sterk - Kan een sterk 2.0 mgmt-team niet sluiten - Geen sterk tweede product / verticaal

De enige show die je elke week moet beluisteren. Geen politiek. Gewoon technologie. - Databricks op $100 miljard: Is het ondergewaardeerd? - OpenAI-medewerkers cashen miljarden & Sam Altman zal triljoenen uitgeven - CoreWeave’s $11 miljard schuldinleg - Nubank’s $2,5 miljard winstschok @jasonlk @rodriscoll beter dan ooit en mijn 4 belangrijkste punten 👇

"AI-modellen worden steeds goedkoper. Dus maken we ons vandaag de dag minder zorgen over brutomarges ..." Maar " met @Redpoint GP @jacobeffron

Nieuw!! Kan Databricks bij $100B … goedkoop zijn? Waarom het 2x sneller groeit dan Snowflake het betere koopje zou kunnen maken.

Groei vertraagde in het Tijdperk van AI? Tot 30%, 20%, zelfs ... lager? Ja, je hebt de boot gemist. Wees genadeloos eerlijk. Maar als je blije klanten hebt, is het nauwelijks te laat. Ga in Beast Mode.

Ok, ik heb alle laatste gegevens van Carta, Pitchbook, Bessemer, enz. samengevoegd in een dynamische SaaStr VC Waarderingscalculator. Is het gerelateerd aan een ronde die je net hebt gedaan, of waar je naar kijkt? Het bevat een hoop gegevens, maar er is ook veel onder de motorkap, dus feedback is welkom! Probeer het. Link in🧵