Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jonah Goldberg
Mit anderen Worten, ihr Plan ist es, diesen Waffenstillstand letztendlich zu brechen und zu hoffen, dass die "Waffenstillstand jetzt"-Gruppe beim nächsten Mal mehr Erfolg hat, eine Vergeltung von Israel abzuhalten, indem sie erneut nach einem Waffenstillstand *nach* dem Angriff auf Israel ruft.

Ahmed Fouad AlkhatibVor 22 Stunden
Die Hamas-Telegrammkanäle machen deutlich: Sie werden sich nicht entwaffnen und die Terrorgruppe betrachtet die aktuelle "Hudna" oder Waffenruhe lediglich als Zeit, um ihre Kräfte für zukünftige Auseinandersetzungen mit Israel wieder aufzubauen, was bedeutet, dass Gaza niemals eine Zukunft haben wird, solange die Hamas an der Macht ist.


45,12K
Wieder einmal ist dieses No Kings-Ding nicht mein Ding. Aber die fast kultartige Weigerung, den Punkt von Trumps üblichen Apologeten zu verstehen, ist bizarr. Ja: Er wurde rechtmäßig und legitim gewählt. Aber Stephen Millers jacksonianisch-wilsonianische Theorie, dass Trump ein "Mandat" hat, um zu tun, was er will, ist anti-verfassungsmäßiger Unsinn (es ist erstaunlich, wie die Position von zwei der ikonischsten Demokraten in der amerikanischen Geschichte jetzt die Religion der GOP ist).
Das Wort Mandat kommt in der Verfassung nicht vor. Es ist unmöglich, ein "Mandat" zu haben, um Ihre Autorität gemäß der Verfassung zu überschreiten. Selbst wenn Trump einen tatsächlichen Erdrutschsieg gewonnen hätte (hat er nicht), und alle Wähler wollten, dass er seine Autorität überschreitet, würde es (und sollte es sicherlich nicht) von Bedeutung sein.
Ich möchte ehrlich gesagt nie wieder das falsche rechte, akademische Geplapper hören: "Wir sind keine Demokratie, wir sind eine Republik" von Leuten, die behaupten, dass Trump tun kann, was er will, weil "das amerikanische Volk dafür gestimmt hat." Das ist das genaue Gegenteil von Republikanismus, verdammtes nochmal. Es ist auch nicht wahr. Trump erhielt viele Stimmen von Menschen, die einfach niedrigere Preise wollten oder nicht wollten, dass Harris Präsidentin wird. Die Idee, dass alle seine Wähler alles, was er getan hat oder tun wird, vorab genehmigt haben, ist mehr kultartiger Unsinn.
Unabhängig davon, wenn das amerikanische Volk möchte, dass ein Politiker die Verfassung verletzt, gibt das diesem Politiker nicht das geringste Recht oder die Autorität, die Verfassung zu verletzen. Ich bin es gewohnt, dies den Demokratiefetischisten der Linken zu erklären. Ich hätte nicht erwartet, die letzten Jahrzehnte meiner Karriere damit zu verbringen, es den Populismusfetischisten der Rechten zu erklären.
619,89K
lol

Thomas Piketty18. Okt., 00:26
So oder so wird der Rest der Welt früher oder später Sanktionen gegen die USA verhängen müssen wegen ihrer außergewöhnlich hohen CO2-Emissionen pro Kopf, ihrer nicht kooperativen Haltung bei der Besteuerung von multinationalen Unternehmen usw. usw.
85,39K
Top
Ranking
Favoriten