"De reden waarom BIO-staking essentieel is ondanks de inefficiëntie" @BioProtocol Herinner je je de post die ik gisteren maakte met de titel "Vergelijking van $BIO vs $AUBRA Staking XP & Kosteneffectiviteit"? Om samen te vatten: ●BIO: ongeveer 2,85 XP per $ ●AUBRA: ongeveer 5,17 XP per $ Wat betreft de eenvoudige prijs-naar-XP efficiëntie, is AUBRA aanzienlijk voordeliger dan BIO. Zoveel mensen zeggen: "Wie zou er dan BIO staken? Je zou ecosysteemtokens moeten staken voor betere efficiëntie," wat half juist en half onjuist is. Het juiste deel is dat BIO-staking een lagere staking XP-efficiëntie heeft in vergelijking met andere ecosysteemtokens. Echter, er is één belangrijk verschil. Dat is dat BIO-staking een Yapping XP-gewicht toepast. Hoewel het misschien inefficiënt lijkt als je kijkt naar de eenvoudige staking XP, kan het in werkelijkheid hogere efficiëntie bieden voor Yappers. Natuurlijk zal het uiteindelijke resultaat duidelijk worden volgende donderdag wanneer de XP van de afgelopen twee weken wordt vastgesteld, maar ik ben er vast van overtuigd dat BIO aanzienlijk gewicht heeft.