"A razão pela qual o staking de BIO é essencial, apesar de sua ineficiência" @BioProtocol Você se lembra do post que fiz ontem intitulado "Comparação de $BIO vs $AUBRA Staking XP e Custo-Efetividade"? Para resumir: ● BIO: cerca de 2,85 XP por $ ●AUBRA: cerca de 5,17 XP por $ Em termos de eficiência simples de preço/XP, o AUBRA é significativamente mais vantajoso do que o BIO. Muitas pessoas dizem: "Então, quem apostaria na BIO? Você deve apostar tokens do ecossistema para melhor eficiência", o que é meio certo e meio errado. A parte correta é que o staking de BIO tem menor eficiência de XP de staking em comparação com outros tokens do ecossistema. No entanto, há uma diferença importante. Ou seja, o staking de BIO aplica um peso de XP do Yapping. Embora possa parecer ineficiente quando se olha para o XP de staking simples, ele pode realmente fornecer maior eficiência para Yappers. Claro, o resultado final ficará claro na próxima quinta-feira, quando o XP das últimas duas semanas for liquidado, mas acredito firmemente que o BIO tem um peso considerável.