"Powód, dla którego staking BIO jest istotny mimo swojej nieefektywności" @BioProtocol Czy pamiętasz post, który napisałem wczoraj zatytułowany "Porównanie stakingu $BIO i $AUBRA pod względem XP i efektywności kosztowej"? Aby podsumować: ●BIO: około 2,85 XP za $ ●AUBRA: około 5,17 XP za $ Jeśli chodzi o prostą efektywność ceny do XP, AUBRA jest znacznie bardziej korzystna niż BIO. Wielu ludzi mówi: "To kto by stakował BIO? Powinieneś stakować tokeny ekosystemu dla lepszej efektywności", co jest w połowie prawdą, a w połowie nieprawdą. Prawdziwą częścią jest to, że staking BIO ma niższą efektywność XP w porównaniu do innych tokenów ekosystemu. Jednak istnieje jedna ważna różnica. Mianowicie, staking BIO stosuje wagę XP Yapping. Chociaż może się wydawać nieefektywny, gdy patrzymy na prosty staking XP, może on w rzeczywistości zapewnić wyższą efektywność dla Yapperów. Oczywiście, ostateczny wynik stanie się jasny w przyszły czwartek, gdy XP za ostatnie dwa tygodnie zostanie rozliczone, ale jestem głęboko przekonany, że BIO ma znaczną wagę.