"Es el segundo día de staking, ¡y he recibido XP!" @BioProtocol Pero la cantidad de $BIO apostada ha aumentado solo un poco, ¿por qué $AUBRAI ha disminuido en 300 XP????? ¿Qué está pasando?? ¡Esto no puede estar sucediendo!!! ¿Por qué disminuyó!
Gol D. REX .m🐜 ✧ ᴗ ✧
Gol D. REX .m🐜 ✧ ᴗ ✧30 ago 2025
"La razón por la que el staking de BIO es esencial a pesar de su ineficiencia" @BioProtocol ¿Recuerdas la publicación que hice ayer titulada "Comparación de $BIO vs $AUBRA en XP de Staking y Rentabilidad"? Para resumir: ●BIO: aproximadamente 2.85 XP por $ ●AUBRA: aproximadamente 5.17 XP por $ En términos de eficiencia simple de precio a XP, AUBRA es significativamente más ventajosa que BIO. Mucha gente dice: "Entonces, ¿quién haría staking de BIO? Deberías hacer staking de tokens del ecosistema para una mejor eficiencia", lo cual es medio cierto y medio falso. La parte correcta es que el staking de BIO tiene una menor eficiencia de XP de staking en comparación con otros tokens del ecosistema. Sin embargo, hay una diferencia importante. Es decir, el staking de BIO aplica un peso de XP de Yapping. Aunque puede parecer ineficiente al observar el XP de staking simple, en realidad podría proporcionar una mayor eficiencia para los Yappers. Por supuesto, el resultado final se aclarará el próximo jueves cuando se ajuste el XP de las últimas dos semanas, pero creo firmemente que BIO tiene un peso considerable.
8,79K