"La raison pour laquelle le staking de BIO est essentiel malgré son inefficacité" @BioProtocol Te souviens-tu du post que j'ai fait hier intitulé "Comparaison du staking de $BIO vs $AUBRA en termes d'XP et de rentabilité" ? Pour résumer : ●BIO : environ 2,85 XP par $ ●AUBRA : environ 5,17 XP par $ En termes d'efficacité simple prix-contre-XP, AUBRA est nettement plus avantageux que BIO. Beaucoup de gens disent : "Alors qui voudrait staker BIO ? Tu devrais staker des tokens d'écosystème pour une meilleure efficacité," ce qui est à moitié vrai et à moitié faux. La partie correcte est que le staking de BIO a une efficacité de staking XP inférieure par rapport à d'autres tokens d'écosystème. Cependant, il y a une différence importante. C'est que le staking de BIO applique un poids d'XP Yapping. Bien que cela puisse sembler inefficace en regardant le simple XP de staking, cela pourrait en réalité offrir une meilleure efficacité pour les Yappers. Bien sûr, le résultat final sera clair jeudi prochain lorsque l'XP des deux dernières semaines sera réglé, mais je crois fermement que BIO a un poids considérable.