Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525
Cofundador de Solv Protocol; ERC-3525, evangelista de Tokenomics y RWA
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 republicó
Ayer asistí a una conferencia sobre RWA en Hong Kong, donde escuché a algunos líderes de empresas tradicionales hablar y participar en una mesa redonda. Desde el primer momento, se nota que carecen de un sistema de conocimiento estructurado sobre esta industria.
Este es también uno de los grandes desafíos que enfrentan muchas instituciones o individuos que han entrado en este sector aprovechando la ola de estabilidad de las monedas RWA:
- Fragmentación de la información del sistema de conocimiento
- Dificultad para realizar un aprendizaje sistemático
- No encontrar buenos caminos de aprendizaje
- Abundancia de información falsa que es difícil de discernir, entre otros problemas.
Y estos sistemas de conocimiento suelen ser el resultado de años de experiencia en la industria; mucha información no se ha consolidado bien y permanece en la mente de las personas.
Para aquellos que dominan el sistema de conocimiento, no educar a estos nuevos entrantes podría ser la estrategia óptima, ya que así pueden mantener la alta prima de su barrera profesional y su escasez, y tener un mejor desempeño en este campo.
"Cuantas más personas entienden, menos oportunidades hay."
17,6K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 republicó
El 18 de julio, la ley GENIUS fue firmada oficialmente por el presidente Trump, lo que generó una gran atención mundial hacia las stablecoins. Después de que algunos pioneros de la industria blockchain han estado abogando durante diez años y de que la opinión pública sobre este campo ha cambiado repetidamente, la discusión relevante finalmente ha trascendido. En un instante, las stablecoins se convirtieron en el tema más candente, y @myanTokenGeek explorará esto en este artículo.
1,64K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 republicó
Conversando nuevamente con Xiao Feng sobre las stablecoins: Volver a la esencia técnica, evitar malentendidos conceptuales #RWA #stablecoin
El 18 de julio, la ley #GENIUS fue firmada oficialmente por el presidente Trump, lo que generó una gran atención global hacia las stablecoins. Después de que algunos pioneros de la industria blockchain lo pidieran durante diez años y tras cambios en la opinión pública sobre este campo, la discusión relevante finalmente ha trascendido.
En un instante, las stablecoins se convirtieron en el tema más candente, ya sea en la industria de Internet, en el sector financiero tradicional o en los círculos de discusión de políticas macroeconómicas.
La gente ha comenzado a replantearse el impacto y las repercusiones que la aplicación masiva de las criptomonedas tendrá en Internet, la inteligencia artificial, las finanzas e incluso en la situación geopolítica y económica. Sin embargo, bajo esta efervescencia, también han surgido muchas confusiones cognitivas, distorsiones de información e incluso puntos de vista engañosos, que se han difundido ampliamente a través de los medios sociales, creando ciertos malentendidos.
La raíz de esto es que estas discusiones son demasiado generales y no consideran que las stablecoins son uno de los productos de la innovación tecnológica en blockchain, y no se discute la naturaleza y aplicación de las stablecoins desde una lógica técnica.
Por ello, el profesor Meng Yan @myanTokenGeek se reunió nuevamente con el Dr. Xiao Feng para discutir este tema.
Meng Yan: Dr. Xiao, después de nuestra última conversación, la situación ha avanzado rápidamente como se esperaba. Ahora que la ley GENIUS ha sido aprobada, he notado que la atención hacia las stablecoins en la comunidad china ha aumentado rápidamente, casi al nivel de un debate nacional.
Un amigo mío que acaba de regresar de Hong Kong me dijo que allí todos están hablando de las stablecoins, realmente es una situación que "nunca había visto antes". Usted está en Hong Kong, así que debe sentirlo aún más.
Xiao Feng: Ciertamente, es una situación que no se había visto en muchos años. No solo hay discusión, sino que también hay mucha acción. Cientos de empresas e instituciones están en fila para participar en las stablecoins, y las noticias relacionadas con RWA se actualizan todos los días. Recibimos muchas intenciones de colaboración a diario.
La importancia de la ley GENIUS no solo radica en que establece claramente la legalidad y la propiedad soberana de las "stablecoins en dólares" dentro del sistema legal estadounidense, sino que también transmite una señal clara: blockchain y los activos criptográficos están comenzando a salir de la zona gris hacia el sistema financiero mainstream, marcando el inicio de una nueva revolución en la infraestructura financiera. Hong Kong, como centro financiero global, no es sorprendente que muestre esta sensibilidad ante esta nueva tendencia.
Al ver esta situación, realmente me siento un poco nostálgico. Como experiencia histórica, ser proactivo y audaz ante nuevas tecnologías casi siempre puede resultar en grandes recompensas. La historia casi siempre favorece a aquellos que son optimistas y proactivos con respecto a nuevas tecnologías.
Meng Yan: Pero también veo algunas preocupaciones: esta ola de oportunidades con las stablecoins ha llegado de manera muy repentina, y muchas personas no estaban preparadas, hay una desconexión en la comprensión. Muchas personas ni siquiera habían oído hablar de las stablecoins hace tres meses, y de manera superficial, han comenzado a presentarse como expertos en los medios sociales, amplificando muchas opiniones, algunas de las cuales creo que son engañosas.
Xiao Feng: He visto una gran cantidad de contenido en los medios sociales recientemente y comparto esa sensación. Por supuesto, primero estoy muy contento con el ambiente de discusión actual. ¿No es este un escenario que hemos deseado durante tantos años, donde toda la sociedad está debatiendo sobre las stablecoins?
Ahora parece que la industria está entrando en una gran era. En los próximos años, las stablecoins, RWA, la economía de tokens, la vinculación de criptomonedas y acciones, así como la fusión de crypto con IA, serán muy animadas y emocionantes.
Sin embargo, en este momento, debemos ser un poco más tranquilos y volver a consolidar nuestra comprensión. Según la experiencia pasada, cuando llega la primavera y las temperaturas aumentan, es fácil que surjan diversas comprensiones y conceptos engañosos, y algunas opiniones erróneas que buscan llamar la atención pueden propagarse fácilmente, sembrando semillas de riesgo en el mercado. La comprensión y los conceptos son muy importantes.
Las grandes subidas y bajadas del mercado de criptomonedas en el pasado, los desvíos de la industria y las fluctuaciones emocionales de las personas son, en realidad, el resultado de conceptos erróneos. Primero, es necesario tener una estimación adecuada del entorno.
Mucha gente piensa que, dado que la legislación estadounidense ha sido aprobada, la industria de criptomonedas en Hong Kong e incluso en China se abrirá completamente de inmediato, e incluso comienzan a planificar en base a esto. Esto definitivamente no es realista. La regulación aún tiene muchos problemas que resolver, lo que requiere tiempo.
El plan final que se implemente también será necesariamente regulado; no puede ser un laissez-faire. Solo para dar un ejemplo, ¿salir del sistema bancario podría facilitar el lavado de dinero? Por lo tanto, cualquier regulador responsable planteará requisitos muy estrictos para la lucha contra el lavado de dinero en relación con las stablecoins.
Además, también hay grandes malentendidos, e incluso errores, en la comprensión de las stablecoins, RWA y blockchain. Este asunto surgió de repente, y de hecho, muchas personas "acaban de entrar en la industria y se encontraron en el ojo del huracán"; tienen entusiasmo y tráfico, pero tienen déficits en su comprensión, sin tiempo para ponerse al día, y sus juicios son bastante burdos. También tenemos la responsabilidad de señalar esta situación.
Discutir las stablecoins no puede separarse de sus atributos técnicos
……
Continuará

3,87K
Recientemente, a menudo recomiendo el "Manual de Autodefensa del Bosque Oscuro de Blockchain" de Yu Sin a esos expertos en stablecoins que son tan seguros de sí mismos y que parecen dominar el tema en solo tres semanas. Si nosotros, los geeks que llevamos diez años en la cadena, tenemos casi un 100% de probabilidad de ser robados, estafados o engañados, y ustedes impulsan masivamente la aplicación de stablecoins, trayendo a mil millones de personas, pero no entienden nada sobre los problemas de seguridad, entonces prepárense para morir.

Cos(余弦)😶🌫️24 jul 2025
Recuerda, lo he dicho innumerables veces, en el mundo de las criptomonedas, ser robado es un evento inevitable; no ser robado requiere mucho talento, y en gran medida, la suerte también es una forma de talento. No podemos evitar ser robados, pero podemos decidir en gran medida la proporción de fondos robados... esa es la resiliencia, una de las habilidades que más necesitamos mejorar.
15,58K
Recientemente he visto menos Twitter, acabo de echar un vistazo y descubrí que todos están discutiendo sobre la valoración de Ethereum. Así que, ofrezco una perspectiva:
La predicción general es que para 2030, la emisión de stablecoins alcanzará los 3 billones de dólares. ¿Cuánto de eso funcionará en Ethereum o se liquidará en Ethereum? Según el principio de POS, si controlas el 51% del stake, puedes apropiarte de todas estas stablecoins. Así que, teóricamente, si sacas la mitad del valor de mercado de Ethereum para adquirir suficiente ETH, realizar un ataque del 51% y luego las stablecoins ganadas son suficientes para recuperar la inversión, entonces eso es algo que vale la pena hacer. Invirtiendo en esto, el valor de mercado de Ethereum debe ser al menos el doble del valor de todas las stablecoins en él para ser lo suficientemente seguro.
Actualmente, la emisión de USDT en Ethereum es de aproximadamente 78 mil millones de dólares, y USDC de 42 mil millones de dólares, sumando un total de 120 mil millones de dólares, lo que representa el 46% del valor total de las stablecoins. Si esta proporción disminuye al 33% en el futuro, para 2030, la emisión de stablecoins en Ethereum debería alcanzar 1 billón de dólares. Entonces, el valor de mercado de Ethereum debería ser al menos de 2 billones de dólares para garantizar la seguridad de la red.
Quizás ya alguien lo haya dicho antes, así que consideren esto como una repetición.
25,17K
Las stablecoins están en auge, nosotros nos preparamos con tres años de anticipación, y ahora están surgiendo diversas oportunidades, he revisado un montón de proyectos. Sin embargo, en el emprendimiento, incluso si todas las condiciones están alineadas, es un camino lleno de riesgos. Si desde el principio puedes percibir un cierto hedor, no debes tener esperanzas infundadas; no solo es seguro que fracasas, sino que también habrá conflictos inevitables.
5,85K
Hace unos meses, no recuerdo quién me lo dijo, que las instituciones de Wall Street estaban acumulando.

Haotian | CryptoInsight21 jul 2025
En torno a esta versión de Ethereum de la locura de la "Micro Strategy Summer", ¿puede $ETH realmente replicar el "volante positivo" de la microestrategia de BTC? Hablando de algunas opiniones personales:
1) La microestrategia ETH es de hecho un modelo exitoso de emulación de la microestrategia BTC, y muchas compañías bursátiles estadounidenses probarán Fomo a corto plazo y formarán una ola de volante positivo. Independientemente de las entidades comerciales de las acciones estadounidenses, el hecho de que los fondos institucionales tradicionales con dinero real y el poder adquisitivo de los accionistas utilicen $ETH como activo de reserva realmente ha sacado a Ethereum de un estado débil a largo plazo.
En otras palabras, Fomo impulsa el aumento, que es la ley de hierro inmutable del mercado alcista en el círculo de divisas, pero esta vez el cuerpo principal de Fomo ya no son los inversores minoristas puros en el círculo de divisas, sino el dinero real en Wall Street, al menos verificando que ETH finalmente se ha deshecho del dilema de confiar únicamente en la narrativa apilada del círculo de divisas y comenzó a atraer fondos incrementales desde fuera del círculo;
2) BTC está más cerca del posicionamiento del "oro digital" como activo de reserva, con un valor relativamente estable y expectativas claras, mientras que ETH es esencialmente un "activo productivo", y su valor está ligado a múltiples factores, como la tasa de utilización de la red Ethereum, los ingresos por tarifas de gas y el desarrollo ecológico. Esto significa que ETH como activo de reserva es más volátil e incierto.
Una vez que el ecosistema Ethereum se encuentra con importantes problemas técnicos de seguridad, o los reguladores ejercen presión sobre DeFi, el staking y otras funciones, los riesgos y las variables de volatilidad a las que se enfrenta ETH como activo de reserva son mucho más altos que los de BTC. Por lo tanto, la lógica narrativa de la versión BTC de la microestrategia puede utilizarse como referencia, pero eso no significa que la lógica de valoración y fijación de precios del mercado también pueda ser coherente.
3) El ecosistema Ethereum tiene una acumulación de infraestructura DeFi más madura y una maleabilidad narrativa más rica en comparación con BTC. A través del mecanismo de participación, ETH puede generar un rendimiento nativo de alrededor del 3-4%, lo que lo hace equivalente a los "bonos del tesoro que devengan intereses en cadena" del mundo de las criptomonedas.
A corto plazo, esta historia es bajista para la construcción original de BTC layer2 y otras infraestructuras para proporcionar activos nativos para BTC, pero a largo plazo, es todo lo contrario.
4) Esta ronda de verano de microestrategia es esencialmente una reorganización importante de la orientación narrativa de Crypto en el pasado, y el equipo del proyecto original construyó el proyecto y difundió la narrativa tecnológica a VC e inversores minoristas en el mercado, para decirlo sin rodeos, todo se cuenta a los nativos del círculo monetario.
La diferencia clave es que Wall Street no come pasteles de concepto puro, quieren PMF: crecimiento real de usuarios, modelo de ingresos, tamaño del mercado, etc. Esto obliga a los proyectos de criptomonedas a pasar de "orientados a la narrativa técnica" a "orientados al valor empresarial", ¿no es esta la presión que el anterior competidor Solana ejerció sobre Ethereum? Después de todo, todavía tienes que enfrentarlo;
5) Esta ronda de traders conceptuales de microestrategia bursátil de EE. UU., incluidos SharpLink Gaming, Bitmine immersion Tech, Bit Digital, BTCS inc., etc., son en su mayoría empresas con un crecimiento débil en el negocio tradicional del mercado de capitales y necesitan integrar Crypto para encontrar nuevos avances.
La razón por la que estos traders se atreven a ser tan radicales es en gran medida para utilizar la "ventana de arbitraje" antes de que el gobierno de EE.UU. promueva drásticamente la transformación de la industria de las criptomonedas hasta la madurez del mecanismo regulador. A corto plazo, existen muchas lagunas legales y de cumplimiento, como la ambigüedad de las normas contables sobre la clasificación de los criptoactivos, la relajación de los requisitos de divulgación de la SEC y la zona gris del tratamiento fiscal.
El éxito de las microestrategias cosecha en gran medida los dividendos del mercado súper alcista de BTC, pero como copista, es posible que no tengan la misma suerte y capacidad comercial. Por lo tanto, la popularidad del mercado traída por la entidad comercial esta vez no es muy diferente de la exageración narrativa nativa pura de Crypto, y es esencialmente una apuesta y prueba y error, así que recuerde tener cuidado con los riesgos de inversión.
Nota: Esta ronda de verano de microestrategia es más como un "gran entrenamiento" para que Crypto ingrese al sistema financiero convencional, todos están felices si tiene éxito y una pequeña alegría cuando falla (después de todo, ¡el experimento que puede sacar a ETH del atolladero de la narrativa débil es un éxito o un fracaso!). )

6,25K
He estado leyendo bastante últimamente, así que he publicado menos. Estos días he estado leyendo sobre la historia de la Unión Soviética, específicamente sobre la parte de su padre benevolente. Todos saben bastante sobre su gran benevolencia antes de la guerra, pero en realidad, él fue aún más benevolente después de la guerra. Algunos líderes de la región de Leningrado ajustaron ligeramente las cifras del plan de producción, y un grupo de 14 personas fue llevado por él a recibir su benevolencia.
Al ver esta parte, de repente tuve algunas reflexiones sobre la situación actual.
5,8K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 republicó
SolvBTC is now integrated into @worldlibertyfi's USD1 Vault on @lista_dao.
→ Borrow fully backed USD1 using SolvBTC
→ Earn 15% APY via @Re7Labs vaults
→ Tap into a secure, transparent, and on-chain liquidity layer for your Bitcoin
What this partnership means for BTC-native finance 🧵👇
31,1K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 republicó
Los stablecoins no solo impactan el orden existente en el mundo de las criptomonedas
sino que, como el caballo de Troya de la blockchain, finalmente impactarán el orden global existente, el actual sistema de Westfalia.
El sistema de libre comercio desgarrado por Trump, el orden internacional que cambió después de la Segunda Guerra Mundial, comparado con esto
no es más que un juego de niños.
17,4K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado