Wczoraj uczestniczyłem w pewnej konferencji RWA w Hongkongu, gdzie wysłuchałem wystąpień liderów tradycyjnych firm oraz panelu dyskusyjnego. Od razu widać, że brakuje im strukturalnej wiedzy na temat tej branży. To również jest jeden z dużych wyzwań, przed którymi stają wiele instytucji lub osób, które weszły na rynek w związku z obecną falą stabilnych monet RWA: - Fragmentaryzacja systemu wiedzy - Trudności w systematycznym uczeniu się - Brak dobrych ścieżek nauki - Wiele fałszywych informacji, które trudno odróżnić itd. Systemy wiedzy często powstają w wyniku wieloletnich doświadczeń w branży, wiele informacji nie zostało dobrze ugruntowanych i pozostaje w głowach ludzi. Dla tych, którzy opanowali system wiedzy, nieedukowanie nowych uczestników rynku może być najlepszą strategią, ponieważ pozwala to utrzymać wysoką wartość i rzadkość ich profesjonalnych barier, co pozwala lepiej radzić sobie w tym wyścigu. „Im więcej osób rozumie, tym mniej okazji.”

18 lipca, ustawa GENIUS została podpisana przez prezydenta Trumpa, co wywołało ogromne zainteresowanie stabilnymi monetami na całym świecie. Po dziesięciu latach apeli ze strony niektórych pionierów branży blockchain, a także po wielokrotnych zmianach w postawach mainstreamowych mediów wobec tej dziedziny, dyskusje na ten temat w końcu wyszły poza zamknięte kręgi. Stabilne monety stały się nagle najgorętszym tematem, a @myanTokenGeek w tym artykule przedstawi ci swoje przemyślenia.

Rozmowa z Xiaofengiem na temat stablecoinów: powrót do technicznej istoty, unikanie błędnych przekonań #RWA #stablecoin 18 lipca, ustawa #GENIUS została podpisana przez prezydenta Trumpa, co wywołało ogromne zainteresowanie stablecoinami na całym świecie. Po dziesięciu latach apeli ze strony niektórych pionierów branży blockchain, główne opinie na ten temat wielokrotnie się zmieniały, a związane z tym dyskusje w końcu wyszły poza zamknięte kręgi. W krótkim czasie, niezależnie od tego, czy chodzi o branżę internetową, tradycyjne finanse, czy kręgi dyskusyjne dotyczące polityki makroekonomicznej, stablecoiny stały się najgorętszym tematem. Ludzie zaczęli na nowo rozważać, jakie skutki i wpływ na internet, sztuczną inteligencję, finanse, a nawet geopolitykę przyniesie masowe zastosowanie walut cyfrowych. Jednak w obliczu tego entuzjazmu pojawiło się wiele zamieszania poznawczego, zniekształconych informacji, a nawet mylących poglądów, które szeroko rozprzestrzeniały się w mediach społecznościowych, prowadząc do pewnych błędnych przekonań. Przyczyną tego jest to, że te dyskusje były zbyt ogólne, nie uwzględniając, że stablecoiny są jednym z produktów innowacji technologii blockchain, a ich natura i zastosowanie nie były omawiane z perspektywy logiki technologicznej. W związku z tym, nauczyciel Meng Yan @myanTokenGeek ponownie rozmawia z doktorem Xiaofengiem, aby omówić ten problem. Meng Yan: Doktorze Xiaofeng, po naszej ostatniej rozmowie sytuacja, jak się spodziewaliśmy, szybko się rozwija. Teraz, gdy ustawa GENIUS została przyjęta, zauważyłem, że w chińskiej społeczności zainteresowanie stablecoinami gwałtownie wzrosło, niemal osiągając poziom ogólnonarodowej debaty. Mam przyjaciela, który właśnie wrócił z Hongkongu i powiedział mi, że wszyscy tam rozmawiają o stablecoinach, to naprawdę „nigdy nie widziałem takiej sytuacji”. Jesteś w Hongkongu, więc pewnie czujesz to jeszcze bardziej. Xiaofeng: Rzeczywiście, to sytuacja, której nie widziałem od wielu lat. Nie tylko dyskusje, ale także działania są bardzo aktywne. Setki firm i instytucji czekają w kolejce, aby zaangażować się w stablecoiny, a wiadomości związane z RWA są aktualizowane codziennie. Codziennie otrzymujemy wiele propozycji współpracy. Znaczenie ustawy GENIUS nie polega tylko na tym, że wyraźnie ustala legalność i suwerenność „stablecoina w dolarach” w amerykańskim systemie prawnym, ale także przekazuje jasny sygnał, że blockchain i aktywa kryptograficzne zaczynają wychodzić z szarej strefy do głównego nurtu systemu finansowego, a nowa rewolucja infrastruktury finansowej właśnie się rozpoczęła. Hongkong, jako globalne centrum finansowe, nie jest zaskakująco wrażliwy na ten nowy trend. Widząc tę sytuację, rzeczywiście czuję pewne wzruszenie. Z historycznego doświadczenia wynika, że w obliczu nowych technologii aktywne podejście i odważne próby prawie zawsze przynoszą ogromne zyski. Historia prawie zawsze sprzyja tym, którzy są optymistyczni i aktywni w obliczu nowych technologii. Meng Yan: Ale widzę też pewne obawy - ta fala możliwości związanych z stablecoinami przyszła bardzo nagle, wielu ludzi wcześniej w ogóle się nie przygotowało, a ich zrozumienie jest fragmentaryczne. Wiele osób usłyszało o stablecoinach dopiero trzy miesiące temu, nie mając pełnego obrazu, zaczęło na mediach społecznościowych przedstawiać się jako eksperci, rozprzestrzeniając wiele poglądów, z których niektóre, moim zdaniem, mogą być mylące. Xiaofeng: Ostatnio widziałem wiele treści w mediach społecznościowych i mam podobne odczucia. Oczywiście, przede wszystkim cieszę się z obecnej atmosfery dyskusji. Taka sytuacja, w której całe społeczeństwo dyskutuje o stablecoinach, nie jest tym, czego przez wiele lat szukaliśmy? Patrząc na to teraz, branża wkrótce wejdzie w wielką erę. W nadchodzących latach stablecoiny, RWA, ekonomia tokenów, powiązania między monetami a akcjami oraz integracja crypto z AI będą bardzo żywe i ekscytujące. Jednak w tym czasie powinniśmy być bardziej spokojni i wrócić do umocnienia naszej wiedzy. Z doświadczenia wynika, że gdy przychodzi wiosna, a temperatura rośnie, łatwo pojawiają się różne mylne przekonania i poglądy, a niektóre kontrowersyjne błędne opinie mogą łatwo się rozprzestrzenić, zasiewając ziarna ryzyka na rynku. Zrozumienie i poglądy są bardzo ważne. W przeszłości, podczas dużych wzlotów i upadków na rynku kryptowalut, błędne ścieżki branży oraz zmienne emocje ludzi były w rzeczywistości wynikiem błędnych przekonań. Przede wszystkim należy mieć odpowiednią ocenę otoczenia. Wielu ludzi myśli, że po uchwaleniu amerykańskiego prawa, branża kryptograficzna w Hongkongu, a nawet w Chinach, natychmiast zostanie całkowicie otwarta, a nawet zaczynają planować na tej podstawie. To na pewno jest nierealistyczne. Regulacje mają wiele problemów do rozwiązania, co wymaga czasu. Ostateczne rozwiązanie będzie musiało być zgodne z zasadami, nie może być po prostu pozostawione bez nadzoru. Podam jeden przykład: czy stablecoiny, które opuszczają system bankowy, nie ułatwią prania pieniędzy? Dlatego każdy odpowiedzialny regulator z pewnością postawi bardzo surowe wymagania dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy w odniesieniu do stablecoinów. Ponadto w zrozumieniu stablecoinów, RWA i blockchaina istnieją również znaczne błędy, a nawet nieporozumienia. Ta sytuacja wydarzyła się nagle, rzeczywiście wiele osób „właśnie weszło do branży i znalazło się na fali”, mając entuzjazm i ruch, ale z brakiem wiedzy, nie mając czasu na nadrobienie zaległości, a ich oceny są dość powierzchowne. W tej sytuacji również mamy obowiązek to wskazać. Dyskusja na temat stablecoinów nie może być oderwana od ich właściwości technologicznych …… Ciąg dalszy nastąpi.

Ostatnio często rozmawiam z tymi pewnymi siebie, którzy z rozmachem polecają książkę "Podręcznik przetrwania w ciemnym lesie blockchainu" autorstwa Yuxina. Jeśli my, geekowie, którzy spędziliśmy dziesięć lat w branży, mamy prawie 100% szans na to, że zostaniemy okradzeni, oszukani lub oszukani, a wy masowo promujecie zastosowanie stablecoinów, przyciągając miliard ludzi, ale nie macie pojęcia o problemach z bezpieczeństwem, to czekajcie na swoją zgubę.

Ostatnio rzadko przeglądałem Twittera, ale właśnie spojrzałem i zauważyłem, że wszyscy dyskutują o wycenie Ethereum. Oto moja perspektywa: Obecne prognozy mówią, że do 2030 roku wartość wydanych stablecoinów osiągnie 3 biliony dolarów. Zastanów się, ile z tego będzie działać na Ethereum lub będzie rozliczane na Ethereum? Zgodnie z zasadą POS, jeśli kontrolujesz 51% stake, możesz przejąć wszystkie te stablecoiny. Teoretycznie, jeśli wydasz połowę wartości rynkowej Ethereum na zakup wystarczającej ilości ETH, aby przeprowadzić atak 51%, a następnie zarobione stablecoiny wystarczą na pokrycie kosztów, to jest to coś, co warto zrobić. W związku z tym, wartość rynkowa Ethereum musi być co najmniej dwa razy większa niż wartość wszystkich stablecoinów, aby zapewnić bezpieczeństwo. Obecnie wartość USDT wydanego na Ethereum wynosi około 78 miliardów dolarów, a USDC 42 miliardy dolarów, co daje łącznie 120 miliardów dolarów, co stanowi 46% całkowitej wartości rynkowej stablecoinów. Jeśli ten odsetek spadnie w przyszłości do 33%, do 2030 roku wartość wydanych stablecoinów na Ethereum powinna osiągnąć 1 bilion dolarów. W związku z tym wartość rynkowa Ethereum powinna wynosić co najmniej 2 biliony dolarów, aby zapewnić bezpieczeństwo sieci. Może ktoś już o tym mówił, więc niech to będzie moje powtórzenie.

Stablecoiny zyskały na popularności, my przygotowaliśmy się na to trzy lata temu, a teraz pojawia się wiele różnych możliwości, przeglądając mnóstwo projektów. Jednak w przypadku przedsiębiorczości, nawet gdy wszystkie warunki są spełnione, to i tak jest to gra o wysoką stawkę. Jeśli od samego początku wyczujesz pewien nieprzyjemny zapach, nie miej złudzeń – nie tylko poniesiesz porażkę, ale z pewnością dojdzie do konfliktu.

Kilka miesięcy temu, nie pamiętam, kto mi to powiedział, że instytucje z Wall Street zbierają fundusze.

Ostatnio dużo czytam, więc rzadziej publikuję posty. W ciągu ostatnich dwóch dni czytałem historię ZSRR, fragment o dobrym ojcu. Wszyscy wiedzą o jego wielkiej dobroci przed wojną, ale w rzeczywistości po wojnie był jeszcze bardziej miłosierny. Kilku liderów z obwodu leningradzkiego nieco obniżyło liczby w planie produkcyjnym, a on wyciągnął 14 osób i okazał im swoją dobroć. Czytając ten fragment, nagle zaczęłem mieć pewne przemyślenia na temat sytuacji.

SolvBTC is now integrated into @worldlibertyfi's USD1 Vault on @lista_dao. → Borrow fully backed USD1 using SolvBTC → Earn 15% APY via @Re7Labs vaults → Tap into a secure, transparent, and on-chain liquidity layer for your Bitcoin What this partnership means for BTC-native finance 🧵👇

Stabilne monety uderzają nie tylko w istniejący porządek w świecie kryptowalut, ale są one także trojańskim koniem blockchaina, który ostatecznie uderzy w istniejący globalny porządek, w obecny system westfalski. Rozdzierany przez Trumpa system wolnego handlu, zmieniający się po II wojnie światowej porządek międzynarodowy, w porównaniu z tym to tylko dziecinada.