Reflexiones sobre la palabra “Narrativa” La palabra “narrativa” es algo que escuchamos muy a menudo en el mundo cripto. Personalmente, no estaba muy familiarizado con el término hasta que entré en el espacio cripto. Frecuentemente escuchamos expresiones como “La narrativa es importante.” Esta frase se utiliza en varios contextos: al elegir en qué invertir, al decidir qué mercado apuntar y al comercializar un producto. A pesar de que la palabra "Narrativa" se usa a menudo y se considera importante, muchas personas avanzan con sus inversiones sin hacer un esfuerzo real por entender lo que realmente significa. “Narrativa,” en su sentido literal, se refiere a contar historias, una trama o una secuencia de eventos interconectados. Pero la definición del diccionario es demasiado abstracta en comparación con cómo realmente usamos el término en cripto. Después de reflexionar un poco, llegué a la conclusión de que las narrativas provienen en última instancia de los puntos de dolor en el mercado. @KaitoAI, por ejemplo, se convirtió en el líder de la narrativa “InfoFi” al abordar la fatiga que los usuarios y proyectos sentían con las plataformas de marketing basadas en misiones de Web3. @Celestia abordó las limitaciones de escalabilidad de Ethereum al proporcionar una Capa DA, atendiendo los puntos de dolor de los constructores de cadenas—y al hacerlo, se convirtió en un líder en su propia narrativa. @EigenLayer resolvió los problemas de seguridad que enfrentaban los proyectos de infraestructura modular y middleware de Ethereum a través de un concepto llamado “Seguridad Compartida,” identificando un punto de dolor clave y tomando liderazgo en esa narrativa. Estos proyectos que han surgido como líderes narrativos comenzaron todos identificando un verdadero punto de dolor en el mercado. A partir de ahí, ganaron empatía y resonancia y se convirtieron en líderes del mercado. Por supuesto, algunos de los líderes narrativos aún luchan por demostrar casos de uso claros de las hipótesis que propusieron. Históricamente en cripto, el hype fue impulsado más por la narrativa que por casos de uso probados. Lo que importa es que los puntos de dolor que definieron ganaron la empatía y resonancia del mercado. En este momento, las stablecoins, RWA y la adopción institucional dominan las narrativas prevalentes. Si realmente quieres entender estas narrativas, necesitas comprender: — Qué puntos de dolor están tratando de resolver las stablecoins, RWA y la tokenización, — Y cuánta empatía del mercado es probable que generen. No es fácil. Pero ser capaz de identificar problemas reales del mercado y puntos de dolor es clave para sobrevivir a largo plazo en el espacio cripto. (Y yo también sigo aprendiendo—así que espero conocer a otros en CT que quieran desarrollar esta habilidad conmigo.)