对“叙事”一词的思考 “叙事”这个词在加密货币领域我们经常听到。就我个人而言，在进入加密领域之前，我对这个术语并不太熟悉。 我们经常听到类似“叙事很重要”的表达。这句话在各种情况下被提及——在选择投资对象时，在决定目标市场时，以及在营销产品时。 尽管“叙事”这个词经常被使用并被认为很重要，但许多人在投资时并没有真正努力去理解它的实际含义。 “叙事”在字面意义上是指讲故事、情节或一系列相互关联的事件。但字典的定义与我们在加密领域实际使用这个术语的方式相比，显得过于抽象。 经过一番思考，我得出结论，叙事最终源于市场中的痛点。 例如，@KaitoAI通过解决用户和项目在Web3任务型营销平台上感到的疲惫，成为了“InfoFi”叙事的领导者。 @Celestia通过提供DA层解决了以太坊的可扩展性限制，解决了链构建者的痛点——并因此成为了自己叙事的领导者。 @EigenLayer通过一个名为“共享安全”的概念解决了以太坊中间件和模块化基础设施项目面临的安全问题，识别出一个关键痛点并在该叙事中取得了领导地位。 这些作为叙事领导者出现的项目都是通过识别市场中的真实痛点开始的。从那里，他们获得了同理心和共鸣，成为市场的领导者。 当然，一些叙事领导者仍然在证明他们提出的假设的明确用例方面挣扎。在加密历史上，炒作更多是由叙事驱动，而不是由经过验证的用例驱动。 重要的是，他们定义的痛点赢得了市场的同理心和共鸣。 目前，稳定币、RWA和机构采用主导着当前的叙事。 如果你想真正理解这些叙事，你需要理解： — 稳定币、RWA和代币化试图解决什么痛点， — 以及它们可能产生多少市场同理心。 这并不容易。但能够识别真实的市场问题和痛点是长期在加密领域生存的关键。 （我也仍在学习——所以我希望能在CT上遇到其他想与我一起提升这项技能的人。）