"La razón por la que el staking BIO es esencial a pesar de su ineficiencia" @BioProtocol ¿Recuerdas el post que hice ayer titulado "Comparación de XP de staking de $BIO vs $AUBRA y rentabilidad"? Para resumir: ●BIO: alrededor de 2.85 XP por $ ●AUBRA: alrededor de 5.17 XP por $ En términos de eficiencia simple de precio a XP, AUBRA es significativamente más ventajoso que BIO. Mucha gente dice: "Entonces, ¿quién apostaría BIO? Deberías apostar tokens del ecosistema para una mejor eficiencia", lo cual es mitad correcto y mitad incorrecto. La parte correcta es que el staking BIO tiene una menor eficiencia de XP de staking en comparación con otros tokens del ecosistema. Sin embargo, hay una diferencia importante. Es decir, el staking BIO aplica un peso de Yapping XP. Si bien puede parecer ineficiente cuando se trata de XP de participación simple, en realidad podría proporcionar una mayor eficiencia para los Yappers. Por supuesto, el resultado final se aclarará el próximo jueves cuando se resuelva el XP de las últimas dos semanas, pero creo firmemente que BIO tiene un peso considerable.