「非効率であるにもかかわらず、BIOステーキングが不可欠な理由」 @BioProtocol 昨日私が投稿した「$BIOと$AUBRAのステーキングXPと費用対効果の比較」を覚えていますか? 要約すると: ●BIO:$あたり約2.85 XP ●AUBRA:$あたり約5.17 XP 単純な価格対XPの効率という点では、AUBRAはBIOよりもはるかに有利です。 多くの人が「じゃあ、誰がBIOを賭けるのだろう?効率を高めるためにエコシステムトークンをステーキングする必要があります」と述べていますが、これは半分は正しく、半分は間違っています。 正しい部分は、BIO ステーキングは他のエコシステム トークンと比較してステーキング XP 効率が低いということです。 ただし、重要な違いが 1 つあります。 つまり、BIOステーキングにはYapping XPの重みが適用されます。 単純なステーキングXPを見ると非効率に思えるかもしれませんが、実際にはYappersにとってはより高い効率を提供する可能性があります。 もちろん、過去2週間のXPが決まった来週の木曜日に最終結果が明らかになりますが、BIOにはかなりの重みがあると固く信じています。