"A razão pela qual o staking de BIO é essencial, apesar da sua ineficiência" @BioProtocol Você se lembra do post que fiz ontem intitulado "Comparação do $BIO vs $AUBRA Staking XP & Custo-Efetividade"? Para resumir: ●BIO: cerca de 2,85 XP por $ ●AUBRA: cerca de 5,17 XP por $ Em termos de eficiência simples de preço para XP, AUBRA é significativamente mais vantajosa do que BIO. Muitas pessoas dizem: "Então, quem iria fazer staking de BIO? Você deveria fazer staking de tokens do ecossistema para melhor eficiência," o que é meio certo e meio errado. A parte correta é que o staking de BIO tem uma eficiência de XP de staking mais baixa em comparação com outros tokens do ecossistema. No entanto, há uma diferença importante. Ou seja, o staking de BIO aplica um peso de XP de Yapping. Embora possa parecer ineficiente ao olhar para o XP de staking simples, na verdade pode proporcionar uma eficiência maior para os Yappers. Claro, o resultado final ficará claro na próxima quinta-feira, quando o XP das últimas duas semanas for liquidado, mas eu acredito firmemente que o BIO tem um peso considerável.