"Anledningen till att BIO-staking är viktigt trots dess ineffektivitet" @BioProtocol Kommer du ihåg inlägget jag gjorde igår med titeln "Jämförelse av $BIO vs $AUBRA Staking XP & Kostnadseffektivitet"? För att sammanfatta: ●BIO: cirka 2.85 XP per $ ●AUBRA: cirka 5.17 XP per $ När det gäller enkel pris-till-XP-effektivitet är AUBRA betydligt mer fördelaktig än BIO. Så många människor säger: "Vem skulle då satsa BIO? Du bör satsa ekosystemtokens för bättre effektivitet", vilket är hälften rätt och hälften fel. Den korrekta delen är att BIO-staking har lägre XP-effektivitet för staking jämfört med andra ekosystemtokens. Det finns dock en viktig skillnad. Det vill säga, BIO-staking tillämpar en Yapping XP-vikt. Även om det kan verka ineffektivt när man tittar på enkel staking XP, kan det faktiskt ge högre effektivitet för Yappers. Naturligtvis kommer det slutliga resultatet att klarna nästa torsdag när XP för de senaste två veckorna är avgjord, men jag är övertygad om att BIO har stor vikt.