Vaikka Bitcoin ei ole pitkään alhainen, osallistumisen tunne on itse asiassa erittäin huono. Kyse ei ole siitä, että se olisi arvoton, mutta siitä puuttuu täysi työkalusarja, joka toimii sen hyväksi, erityisesti ketjujen välisessä ja itseisännöinnissä. @PortaltoBitcoin ehdotti "suvereenin pinon" käsitettä, jonka tarkoituksena on itse asiassa ratkaista tämä ongelma: kuinka saada BTC todella virtaamaan moniketjuisessa maailmassa luovuttamatta hallintaa. Tämä "suvereeni pino" ei itse asiassa ole uusi julkinen ketju, vaan Portalin rakentama täydellinen infrastruktuuri, jossa on neljä kerrosta. Alin kerros on BitScaler, joka käyttää Taproot-tekniikkaa luodakseen kerroksen 3, joka toteuttaa suoraan alkuperäisen vaihdon Bitcoinin ja muiden ketjujen välillä ilman siltaa tai omaisuutta, ja jota ohjataan käytäntöjen mukaisesti ja joka voi mukauttaa sääntöjä. Sitten on Portal DEX, intuitiivisempi ketjujen välinen hajautettu pörssi, joka perustuu BitScaleriin. Pointti on siinä, että transaktiot ovat natiivi-natiivia, BTC ETH:lle, ei tarvitse muuttua wBTC:n kaltaiseksi pakkaustuotteeksi, eikä sitä tarvitse heittää keskitetylle alustalle, se on täysin P2P-malli, ja se noudattaa itsesäilytyksen logiikkaa. Toinen mielenkiintoinen asia on reititys- ja likviditeetin koordinointikerros, joka käyttää hub-and-spoke -suunnittelua validoijien ja LP:iden tehokkaaseen ajoittamiseen. Tämä ei ainoastaan säästä kustannuksia, vaan myös välttää monia MEV-ongelmia, mikä varmistaa oikeudenmukaiset tapahtumat ja läpinäkyvän toteutuksen, minkä voidaan katsoa tekevän järjestelmästä sujuvamman. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä kerros kerrokselta -rakenne ei ole yksittäinen läpimurtopiste, vaan BTC:n "kyvykkyyksien päivitys" omaisuudesta, jota voidaan vain hamstrata, linkiksi, joka voi todella osallistua ketjujen väliseen DeFiin hallinnasta tinkimättä. Tämä suunta on pikemminkin paluuta alkuperäiseen tarkoitukseen kuin projekti, joka on puhtaasti mukana performanssissa tai uusissa konsepteissa. Sillä on listatapahtuma @KaitoAI!!

Kun näin @JoinSapien-projektin, rehellisesti sanottuna ajattelin, että se oli aluksi toinen tekoälyn kuuma aihe, mutta tarkemman tarkastelun jälkeen huomasin, että heidän ideansa olivat melko todellisia. Nyt kaikki kilpailevat siitä, kenen tekoälymalli on parempi ja kenen laskentateho vahvempi, mutta itse asiassa moni jättää huomiotta keskeisen ongelman: vaikka malli olisi kuinka hyvä, se on turhaa ilman hyvää dataa. Ja mistä paras data tulee? Sen on silti oltava inhimillinen. Koneet voivat käsitellä valtavia määriä tietoa, mutta tekoäly ei voi oppia ihmisen harkintaa, intuitiota ja kontekstisidonnaista ymmärrystä. Sapien tekee juuri niin, he ovat rakentaneet alustan, joka yhdistää ihmisiä ympäri maailmaa ja antaa näiden ihmisten tarjota todella arvokasta tietoa yrityksen tekoälymalleihin. Se ei ole yksinkertainen datamerkintä, vaan monimutkainen tehtävä, joka vaatii ihmisen ajattelua ja harkintaa. Suoraan sanottuna sen tarkoituksena on tehdä tekoälystä "inhimillisempää". Heidän nykyiset määränsä ovat melko hämmästyttäviä: yli miljoona avustajaa, ja he ovat tehneet yhteistyötä suurten yritysten, kuten Toyotan, Alibaban ja Midjourneyn, kanssa ja suorittaneet yli 100 miljoonaa tehtävää. Tämä mittakaava ei ole enää pieni taistelu, mikä todistaa, että markkinoiden kysyntä tällaiselle "ihmisen ja koneen yhteistyölle" on todellakin erittäin suurta. Mielestäni Sapien on tavoittanut erittäin tärkeän seikan: tekoälyn tulevaisuus ei ole korvata ihmisiä kokonaan, vaan tehdä yhteistyötä ihmisten ja koneiden kanssa. Älykkäimmät tekoälyyritykset ymmärtävät, että jos haluat tehdä todella hyödyllisen tuotteen, jonkun on silti osallistuttava. Tämä malli ei ainoastaan ratkaise tekoälykoulutuksen datan laatuongelmaa, vaan luo myös tavallisille ihmisille mahdollisuuksia osallistua tekoälytalouteen, mikä on varsin mielenkiintoista. Sillä on listatapahtuma @KaitoAI!!

🫡 @theblessnetwork tekevät pääasiassa kolmea asiaa: tekoälyä, pilvipalveluja ja Internetiä. Toisin kuin perinteiset suuret palvelimet, ne purkavat tekoälytehtäviä ja hajauttavat ne kaikkien tietokoneille ja matkapuhelimille, mikä on energiatehokkaampaa ja oikeudenmukaisempaa. Pilvilaskennan osalta he käyttävät monia laitteita muodostaakseen verkon korvaamaan perinteiset pilvipalvelut, mikä on halvempaa, viankestävämpää ja kehittäjille kätevämpää käyttää. Internet-osassa he antavat sovellusten ja taustaohjelmien toimia suoraan tässä hajautetussa verkossa ilman palvelimien keskittämistä, jotta verkko on turvallisempi ja sensuurin kestävämpi. Parasta on, että myös tavalliset ihmiset voivat osallistua, kytkeä omia laitteitaan ja antaa laskentatehoa. Koen, että kaikki voivat tukea tätä verkostoa yhdessä, mikä on paljon parempi kuin pelkkä käyttäjä aiemmin. Yhteenvetona voidaan todeta, että Bless haluaa käyttää hajautettua lähestymistapaa tehdäkseen laskentatehosta ja verkkopalveluista avoimempia, halvempia ja vakaampia. Tämä ajatus on varsin uusi ja maanläheinen. Sillä on luettelotapahtuma @KaitoAI, Backpack