I lang tid, selv om Bitcoin ikke er lav, er følelsen av deltakelse faktisk veldig dårlig. Det er ikke det at det er verdiløst, men det mangler et komplett sett med verktøy som fungerer for det, spesielt i krysskjede og selvhosting. @PortaltoBitcoin foreslo konseptet "sovereign stack", som faktisk er å løse dette problemet: hvordan få BTC til å virkelig flyte i en flerkjedeverden uten å overlate kontrollen. Denne "suverene stabelen" er faktisk ikke en ny offentlig kjede, men et komplett sett med infrastruktur bygget av Portal, som har fire lag. Det nederste laget er BitScaler, som bruker Taproot-teknologi for å lage Layer 3, som direkte realiserer det opprinnelige byttet mellom Bitcoin og andre kjeder uten bro eller eiendeler, og kontrolleres i henhold til retningslinjer, og kan tilpasse regler. Så er det Portal DEX, en mer intuitiv desentralisert børs på tvers av kjeder basert på BitScaler. Poenget er at transaksjoner er native-to-native, BTC for ETH, det er ikke nødvendig å bli et emballasjeprodukt som wBTC, og det trenger heller ikke å kastes inn i en sentralisert plattform, det er helt en P2P-modell, og den følger logikken til selvforvaring. En annen interessant ting er ruting- og likviditetskoordineringslaget, som bruker en nav-og-eiker-design for å effektivt planlegge validatorer og LP-er. Dette sparer ikke bare kostnader, men unngår også mange MEV-problemer, noe som sikrer rettferdige transaksjoner og transparent utførelse, noe som kan betraktes som å få systemet til å fungere jevnere. Personlig føler jeg at denne lag-for-lag-strukturen ikke er et enkelt gjennombruddspunkt, men en "kapasitetsoppgradering" for BTC, fra en eiendel som bare kan hamstres til en lenke som virkelig kan delta i DeFi på tvers av kjeder uten å ofre kontrollen. Denne retningen er mer en tilbakevending til den opprinnelige intensjonen enn et prosjekt som utelukkende er engasjert i ytelse eller nye konsepter. Den har en listehendelse på @KaitoAI!!

Da jeg så @JoinSapien-prosjektet, for å være ærlig, trodde jeg først at det var et annet AI-hett tema, men etter en nærmere titt fant jeg ut at ideene deres var ganske ekte. Nå konkurrerer alle med hvem sin AI-modell som er bedre og hvis datakraft er sterkere, men faktisk ignorerer mange et sentralt problem: uansett hvor god modellen er, vil den være forgjeves uten gode data. Og hvor kommer de beste dataene fra? Det må fortsatt være menneskelig. Maskiner kan behandle enorme mengder informasjon, men menneskelig dømmekraft, intuisjon og kontekstuell forståelse kan ikke læres av AI. Sapien gjør nettopp det, de har bygget en plattform for å koble mennesker over hele verden og la disse menneskene gi virkelig verdifulle data til selskapets AI-modeller. Det er ikke en enkel dataannotering, men en kompleks oppgave som krever menneskelig tenkning og dømmekraft. For å si det rett ut, det er å gjøre AI mer "human". Deres nåværende tall er ganske svimlende: mer enn 1 million bidragsytere, og de har samarbeidet med store selskaper som Toyota, Alibaba og Midjourney, og har fullført mer enn 100 millioner oppgaver. Denne skalaen er ikke lenger en liten kamp, noe som beviser at markedets etterspørsel etter denne typen "menneske-maskin-samarbeid" faktisk er veldig stor. Jeg tror Sapien har fanget opp et veldig viktig poeng: fremtiden til AI er ikke å erstatte mennesker fullstendig, men å samarbeide med mennesker og maskiner. De smarteste AI-selskapene forstår at hvis du vil lage et virkelig nyttig produkt, må noen fortsatt engasjere seg. Denne modellen løser ikke bare problemet med datakvalitet i AI-trening, men skaper også muligheter for vanlige mennesker til å delta i AI-økonomien, noe som er ganske interessant. Den har en listehendelse på @KaitoAI!!

🫡 @theblessnetwork gjør hovedsakelig tre ting: kunstig intelligens, cloud computing og Internett. I motsetning til tradisjonelle store servere, demonterer de AI-oppgaver og sprer dem på alles datamaskiner og mobiltelefoner, noe som er mer energieffektivt og mer rettferdig. Når det gjelder cloud computing, bruker de mange enheter for å danne et nettverk for å erstatte tradisjonelle skytjenester, som er billigere, mer motstandsdyktig mot feil og mer praktisk for utviklere å bruke. I Internett-delen lar de applikasjoner og bakgrunnsprogrammer kjøre direkte på dette distribuerte nettverket uten å sentralisere servere, slik at nettverket er sikrere og sensurbestandig. Det beste er at vanlige folk også kan delta, koble til eget utstyr og bidra med datakraft. Jeg føler at alle kan støtte dette nettverket sammen, noe som er mye bedre enn bare å være bruker før. Oppsummert ønsker Bless å bruke en desentralisert tilnærming for å gjøre datakraft og nettverkstjenester mer åpne, billigere og mer stabile. Denne ideen er ganske ny og jordnær. Den har en liste arrangement på @KaitoAI, Ryggsekk