Tärkein syy markkinoiden sopeutumiseen on se, että PPI-tiedot ovat aiheuttaneet huolta markkinoiden inflaatiosta, joten on tarpeen tarkastella kahta näkökohtaa sen kääntämiseksi myöhemmin, muuten sitä on vaikea kääntää ennen sitä, mikä on myös syy siihen, miksi sen sanottiin vaihtelevan lyhyellä aikavälillä. Nämä kaksi näkökohtaa ovat: 1. Mitä keskuspankki ajattelee? Mitä Powell ajattelee ytimestä ja missä on työllisyyden ja inflaation välinen tasapaino? Onko palveluinflaatio PPI:ssä kertaluonteinen kausiluonteinen tekijä vai jatkuva? Inflaatio on nousussa, työllisyys on heikentynyt, millä arviointijärjestelmällä on sen jälkeen enemmän painoarvoa? Henkilökohtaisesti odotan, että edellisessä itsenäisyyskysymyksessä on todellakin merkkejä inflaation noususta, ja Lao Baon asennetta on vaikea tehdä kyyhkysmäiseksi, ja on erittäin todennäköistä, että seurantatietojen trendin näkeminen on vain neutraali lausunto. Tietysti jotkut ystävät sanoivat, että vaikka Powellin neutraalia asennetta pidetään haukkamaisena markkinoita kohtaan, se riippuu shokkikorjauksen vaikutuksesta markkinoiden odotuksiin viime päivinä. 2. Entä seurantatiedot? Heinäkuussa palveluala nousi PPI:ssä, mikä johtuu siitä, että hyödykeinflaatio ei ole vielä kehittynyt, mutta palvelualojen inflaatio on kääntynyt kiihtymään, ja se alkaa huolestua myöhemmistä tiedoista. Siksi ensi viikolla julkaistavat heinäkuun PCE-tiedot ovat erittäin tärkeitä, ja joidenkin ystävien mielestä PPI on päättänyt, että heinäkuun PCE ei ole kovin hyvä. Kun tarkastellaan Wall Street Journalin Nickin odotuksia heinäkuun PCE:lle, PPI:n jälkeen instituutioiden odotukset heinäkuun PCE:lle eivät ole kovin törkeitä, minkä pitäisi olla mahdollinen mahdollinen odotusero, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Jos tiedot ovat todellakin kunnossa, suurimman mahdollisen syyn pitäisi olla tämä