Hidasta ja loitonna: Krypto on edelleen 1980-luvun Internet-aikakaudella Krypto on nykyään hajanainen lähes 1:1 verrattuna siihen, miten tietokoneet verkotettiin 70-luvulla ja 80-luvun alussa. 1980-luvulla ei ollut yhtä internetiä - oli ARPANET, BITNET, CSNET ja kymmeniä muita erillisiä verkkoja. Pirstoutuminen ja yhteentoimivuus ovat termejä, joita krypto lainaa laskenta + verkottuminen menneisyydestä, ei ensimmäisiä periaatteita. Crypton L1-, L2- ja L3-tiedostot ovat vain uusi versio vanhasta ongelmasta. Suurin osa krypton energiasta menee nykyään infrastruktuurin ja protokollan kehittämiseen. Ketjut, markkinatakaus, uudelleensijoittaminen, yhteentoimivuus, DEX:t, lainanotto/lainaus; kaikki on putkistoa. Välttämätön järjestelmän toiminnalle, mutta näkymätön useimmille ihmisille (kuten sen pitäisi olla). Se on sama kuin 1980-luvulla, jolloin TCP/IP, SMTP ja DNS kehitettiin standardoinnin protokollatasolla. Tuolloin enimmäkseen vain insinöörit ja tutkijat olivat tietokoneverkkojen vihollisia, koska järjestelmät olivat niin monimutkaisia käsitellä, aivan kuten vain päätelaitteessa verkossa olevat ihmiset ymmärtävät varhaisen DeFin memetiikkaa ja peliteoriaa. 80-luvulla internetin käyttäjät keskittyivät yliopistoihin, tutkimuslaitoksiin ja hallituksiin. Krypton analogi on riskipääoman tukemat ketjut, fintechit ja rahanhoitajat: BlackRock stablecoineilla, Stripe maksuilla, Wyoming valtion tukemilla tokeneilla. Nämä ovat erilaisia organisaatioita, mutta samantyyppisiä ihmisiä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö infra muuttaisi maailmaa kryptoalalla. Se ei vain ole vielä kuluttajille suunnattu. Aivan kuten internet oli näkymätön ennen Mosaicia, kryptolla ei ole ollut selainhetkeä. Lompakot ovat kömpelöitä, pörssejä on vaikea ottaa mukaan, UX keskinkertainen (vaikkakin paranee). Ei ole tarpeeksi käyttötapauksia, joiden avulla ihmiset voisivat *käyttää* kryptoa, lukuun ottamatta vain bitcoinin ostamista ja sen nousun seuraamista. Varhaisilla tietokoneilla ja internetillä oli samanlaisia UX-ongelmia. Mutta Netscape oli verkon tasoaskel massojen perehdyttämisen kannalta. Se otti monimutkaisia protokollia ja teki niistä interaktiivisia; Vihdoinkin oli jotain, mitä napsauttaa ja taianomaista tuntea. Ilmeisin ehdokas krypton tasotasolle on stablecoinit yhdistettynä yksinkertaiseen maksusovellukseen. Mielestäni stablecoinit ovat sähköpostia – ensimmäinen todellinen kryptoverkkojen käyttötapaus, jota kaikki tarvitsevat. Luulen, että maksusovellus voisi olla Netscape – sillä hetkellä, kun krypto tulee ilmeiseksi: rahaa, joka liikkuu välittömästi, maailmanlaajuisesti, ilman pankkeja yhdellä klikkauksella alle sentillä. Tämä luultavasti näyttää/tuntuu lompakolta, jos minun pitäisi arvata. Monet ihmiset haluavat nopeuttaa historiaa, mutta se muuttaa sitä, kuinka suuri idea krypto todella on. En vain usko, että olemme vielä sovellusten aikakaudella. Se on edelleen B2B:n aikakautta; arvoa koordinoivien verkostojen (pankit, hallitukset, fintech-yritykset) käyttöönotto. Todelliset käyttäjät ovat näiden verkkojen loppupäässä. Yleisesti ottaen usko, ettemme ole vielä edes saavuttaneet cyrpto:n henkilökohtaisen tietokoneen vaihetta - ei superyksinkertaisia, tuntuvia kokemuksia tavallisille ihmisille. Sosiaalinen raha, jossa maksut ja arvo virtaavat kuin media (mihin Zora vihjaa nyt), on vielä vuosikymmenten päässä. Aivan kuten Facebook oli 15 vuotta Mosaicin jälkeen (joka oli 15 vuotta arpanetin jälkeen), krypton sosiaalinen kerros on vielä kaukana siitä, että se tuntuisi mittakaavassa. Krypto on paras rahateknologia, joka on keksitty sitten hallituksen, ja kestää jonkin aikaa, ennen kuin se leviää ihmiskuntaan ja niin edelleen. Älä ymmärrä minua väärin: krypto on täällä, se on väistämätöntä, mutta tällä hetkellä työ on infrastruktuuria, sivilisaatioiden verkostojen verkottamista. Laita laitokset liikkeelle varoja, saada työnantajat maksamaan kryptolla, yhdistä pankit ja fintech-yritykset - samalla tavalla kuin varhaiset tietokoneet yhdistivät ensin hallitukset, yritykset ja yliopistot. Kosiskella