Senk farten og zoom ut: Krypto er fortsatt i internettalderen på 1980-tallet Krypto i dag er brutt på nesten en 1:1-måte til hvordan datamaskiner ble koblet sammen på 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet. På 1980-tallet var det ikke ett internett - det var ARPANET, BITNET, CSNET og dusinvis av andre isolerte nettverk. Fragmentering og interoperabilitet er begreper krypto låner fra data- + nettverksfortiden, ikke første prinsipper. Cryptos L1-er, L2-er og L3-er er bare en ny versjon av et gammelt problem. Mesteparten av energien i krypto i dag går til infrastruktur og protokollutvikling. Kjeder, market making, restaking, interop, DEX, lån/utlån; alt er rørleggerarbeid. Essensielt for at systemet skal fungere, men usynlig for de fleste (som det skal være). Det er det samme som på 1980-tallet, da TCP/IP, SMTP og DNS ble hamret ut på protokollnivå for standardisering. På den tiden var det stort sett bare ingeniører og forskere som var datanettverksfaner fordi systemene var så komplekse å håndtere, akkurat som bare de terminalt online i dag forstår memetikken og spillteorien til tidlig DeFi. På 80-tallet var internettbrukere konsentrert på universiteter, forskningsinstitutter og myndigheter. Analogen innen krypto er VC-støttede kjeder, fintechs og pengeforvaltere: BlackRock med stablecoins, Stripe med betalinger, Wyoming med statsstøttede tokens. Dette er forskjellige organisasjoner, men de samme typene mennesker. Dette er ikke å si at infrastrukturen ikke er verdensendrende innen krypto. Det er bare ikke forbrukervendt ennå. Akkurat som internett var usynlig før Mosaic, har ikke krypto hatt sitt nettleserøyeblikk. Lommebøker er klønete, børser vanskelig å komme inn på, UX middelmådig (selv om den forbedres). Det er ikke nok brukstilfeller som lar folk *bruke* krypto, utenom bare å kjøpe bitcoin og se den gå opp. Tidlige datamaskiner og internett hadde lignende UX-problemer. Men Netscape var nivåtrinnet for nettet når det gjelder onboarding av massene. Det tok komplekse protokoller og gjorde dem interaktive; endelig var det noe å klikke og magi å føle. Den mest åpenbare kandidaten for et nivåtrinn i krypto er stablecoins sammen med en enkel betalingsapp. Jeg tror stablecoins er e-post – den første virkelige brukssaken for kryptonettverk som alle trenger. Jeg tror en betalingsapp kan være Netscape – i det øyeblikket krypto blir åpenbart: penger som beveger seg umiddelbart, globalt, uten banker med bare et klikk for mindre enn en cent. Dette vil nok se ut/føles som en lommebok, hvis jeg måtte gjette. Mange mennesker ønsker å speedrun-historien, men det forkorter hvor stor idé krypto egentlig er. Jeg tror bare ikke vi er i app-alderen ennå. Det er fortsatt en epoke med B2B; av å ta i bruk nettverkene som koordinerer verdi (banker, myndigheter, fintechs). Faktiske brukere er nedstrøms for disse nettverkene. Generelt tror vi at vi ikke engang har nådd PC-fasen ennå av cyrpto - ingen superenkle, følte opplevelser for vanlige mennesker. Sosiale penger, der betalinger og verdi flyter som media (det Zora antyder nå), er fortsatt flere tiår unna. Akkurat som Facebook var 15 år etter Mosaic (som var 15 år etter arpanet), er kryptos sosiale lag fortsatt langt unna å merkes i stor skala. Krypto er den beste pengeteknologien som er oppfunnet siden regjeringen, og det kommer til å ta en stund før den sprer seg over menneskeheten og slikt. Misforstå meg rett: krypto er her, det er uunngåelig, men arbeidet akkurat nå er infrastruktur, med å bygge nettverk av sivilisasjoner. Få institusjoner til å utstede eiendeler, få arbeidsgivere til å betale i krypto, koble sammen banker og fintechs – på samme måte som tidlige datamaskiner først koblet sammen myndigheter, firmaer og universiteter. Woo