Zwolnij i przyjrzyj się z dystansu: Krypto wciąż znajduje się w erze internetu lat 80-tych Krypto dzisiaj jest podzielone niemal w proporcji 1:1 do tego, jak komputery były sieciowane w latach 70-tych i wczesnych 80-tych. W latach 80-tych nie było jednego internetu - były ARPANET, BITNET, CSNET i dziesiątki innych izolowanych sieci. Fragmentacja i interoperacyjność to terminy, które krypto zapożycza z przeszłości obliczeniowej i sieciowej, a nie z pierwszych zasad. L1, L2 i L3 w krypto to po prostu nowa wersja starego problemu. Większość energii w krypto dzisiaj idzie w rozwój infrastruktury i protokołów. Łańcuchy, tworzenie rynku, restaking, interoperacyjność, DEX-y, pożyczanie/pożyczanie; to wszystko to infrastruktura. Niezbędna do działania systemu, ale niewidoczna dla większości ludzi (i słusznie). To tak samo jak w latach 80-tych, kiedy TCP/IP, SMTP i DNS były opracowywane na poziomie protokołów standardyzacji. Wtedy głównie tylko inżynierowie i badacze byli zapalonymi entuzjastami sieci komputerowych, ponieważ systemy były tak skomplikowane, jak tylko terminalnie online dzisiaj rozumieją memetykę i teorię gier wczesnego DeFi. W latach 80-tych użytkownicy internetu koncentrowali się w uniwersytetach, instytutach badawczych i rządach. Analogią w krypto są łańcuchy wspierane przez VC, fintechy i zarządzający pieniędzmi: BlackRock z stablecoinami, Stripe z płatnościami, Wyoming z tokenami wspieranymi przez państwo. To różne organizacje, ale te same typy ludzi. To nie znaczy, że infrastruktura nie zmienia świata w krypto. Po prostu jeszcze nie jest skierowana do konsumentów. Tak jak internet był niewidoczny przed Mosaic, krypto nie miało jeszcze swojego momentu przeglądarki. Portfele są nieporęczne, giełdy trudne do założenia, UX przeciętny (choć się poprawia). Nie ma wystarczającej liczby przypadków użycia, które pozwalają ludziom *używać* krypto, poza po prostu kupowaniem bitcoina i obserwowaniem, jak rośnie. Wczesne komputery i internet miały podobne problemy z UX. Ale Netscape był krokiem milowym dla sieci w zakresie wprowadzania mas. Zabrał skomplikowane protokoły i uczynił je interaktywnymi; w końcu było coś do kliknięcia i magia do odczucia. Najbardziej oczywistym kandydatem na krok milowy w krypto są stablecoiny połączone z prostą aplikacją płatniczą. Uważam, że stablecoiny są jak e-mail — pierwszym prawdziwym przypadkiem użycia dla sieci krypto, którego wszyscy będą potrzebować. Myślę, że aplikacja płatnicza może być jak Netscape — moment, w którym krypto staje się oczywiste: pieniądz, który porusza się natychmiastowo, globalnie, bez banków, w zaledwie kliknięcie za mniej niż centa. To prawdopodobnie będzie wyglądać/czuć jak portfel, gdybym miał zgadywać. Wiele osób chce przyspieszyć historię, ale to umniejsza, jak wielkim pomysłem jest krypto. Po prostu nie sądzę, że jesteśmy jeszcze w erze aplikacji. To wciąż era B2B; wprowadzania sieci, które koordynują wartość (banki, rządy, fintechy). Rzeczywiści użytkownicy są na końcu tych sieci. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że nawet nie dotarliśmy jeszcze do fazy komputerów osobistych w krypto — brak super prostych, odczuwalnych doświadczeń dla codziennych ludzi. Społeczne pieniądze, gdzie płatności i wartość płyną jak media (co Zora sugeruje teraz), są wciąż dziesięciolecia od nas. Tak jak Facebook był 15 lat po Mosaic (który był 15 lat po arpanet), warstwa społeczna krypto wciąż jest daleko od odczucia na dużą skalę. Krypto to najlepsza technologia pieniężna wynaleziona od czasów rządu i zajmie trochę czasu, zanim rozprzestrzeni się wśród ludzkości i tym podobne. Nie zrozumcie mnie źle: krypto jest tutaj, jest nieuniknione, ale praca teraz to infrastruktura, sieciowanie sieci cywilizacji. Spraw, aby instytucje wydawały aktywa, spraw, aby pracodawcy płacili w krypto, połącz banki i fintechy — tak jak wczesne komputery najpierw łączyły rządy, firmy i uniwersytety. Woo