1/ @ChorusOne ja @KamBenbrik eivät puolusta "hallinnon eheyttä", he vääristelevät pahantahtoisesti faktoja voiton saamiseksi, koska heidän validointipalkkionsa puolittuvat, jos tämä äänestys menee läpi. Tästä syystä inflaation vähentämisehdotus EI ole hallinnon ohitus 🧵
Kam 🌑
Kam 🌑22.10. klo 23.41
Tilanne @NEARProtocol: - Hallintoehdotus inflaation alentamiseksi 50 prosentilla - Ehdotus ei saanut tarpeeksi ääniä validoijilta ja epäonnistui, koska se ei saavuttanut kynnystä - NEAR-tiimi päätti silti toteuttaa tämän muutoksen seuraavassa päivityksessä - Nyt, jos validoijat päivittävät, heidän on pakko hyväksyä tämä inflaation muutos, vaikka ehdotus alun perin epäonnistui äänten puutteen vuoksi!! Hallinto on rikki, @ChorusOne päätti olla päivittämättä estääkseen tällaisen huonon käytöksen tapahtumisen.
4/ Nyt validoijilla on mahdollisuus päivittää ja toteuttaa inflaation alentaminen. Se tarvitsee 80 % kokonaispanoksesta läpäistäkseen todellisen konsensuksen, ei ohitus.
5/ Jos se menee läpi, olen vielä optimistisempi NEAR:n suhteen, koska protokolla kuluttaa liikaa turvallisuuteen ja alhaisempaan inflaatioon = vähemmän myyntipaineita ja kestävämpi/sijoittajaystävällisempi ekosysteemi. Vastakkaiset validoijat voivat lähteä tai haarautua. Aivan kuten Bitcoin Cash tai ETH Classic.
12,14K