1/ @ChorusOne și @KamBenbrik nu apără "integritatea guvernării", ci denaturează faptele pentru profit, deoarece recompensele lor de validare vor fi reduse la jumătate dacă acest vot trece. Iată de ce propunerea de reducere a inflației NU este o anulare 🧵 a guvernanței
Kam 🌑
Kam 🌑22 oct., 23:41
Situația de pe @NEARProtocol: - A existat o propunere de guvernare pentru reducerea ratei inflației cu 50% - Propunerea nu a primit suficiente voturi de la validatori și a eșuat pentru că nu a atins pragul - Echipa NEAR a decis totuși să implementeze această schimbare în următoarea actualizare - Acum, dacă validatorii fac upgrade, sunt forțați să accepte această schimbare a inflației, chiar dacă propunerea a eșuat inițial din cauza lipsei de voturi!! Guvernanța este ruptă, @ChorusOne a decis să nu facă upgrade pentru a preveni astfel de comportamente proaste.
4/ Acum, validatorii au opțiunea de a actualiza și implementa reducerea inflației. Este nevoie de 80% din miza totală pentru a trece un consens real, nu o anulare.
5/ Dacă trece, sunt și mai optimist cu privire la NEAR bc că protocolul este cheltuieli excesive pe valori mobiliare și inflație mai mică = mai puțină presiune de vânzare și un ecosistem mai durabil / prietenos cu investitorii. Validatorii oponenți pot părăsi sau bifurca. La fel ca Bitcoin Cash sau ETH Classic.
12,15K