Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ @ChorusOne og @KamBenbrik ikke forsvarer «styringsintegritet», gir de ondsinnet en feilaktig fremstilling av fakta for profitt siden validatorbelønningene deres vil bli halvert hvis denne avstemningen går gjennom.
Her er grunnen til at forslaget om inflasjonsreduksjon IKKE er en styringsoverstyring 🧵
22. okt., 23:41
Situasjonen på @NEARProtocol:
- Det var et styringsforslag om å redusere inflasjonsraten med 50 %
- Forslaget fikk ikke nok stemmer fra validatorer og mislyktes fordi det ikke nådde terskelen
- NEAR-teamet bestemte seg likevel for å implementere denne endringen i neste oppgradering
- Nå, hvis validatorer oppgraderer, blir de tvunget til å akseptere denne endringen i inflasjonen selv om forslaget i utgangspunktet mislyktes på grunn av mangel på stemmer!!
Styringen er ødelagt, @ChorusOne bestemte meg for ikke å oppgradere for å forhindre dårlig oppførsel som dette fra å skje.
4/ Nå har validatorer muligheten til å oppgradere og implementere inflasjonsreduksjonen.
Det trenger 80 % av den totale innsatsen for å passere hvilken reell konsensus, ikke en overstyring.
5/ Hvis det går gjennom, er jeg enda mer bullish på NEAR bc protokollen bruker for mye på sikkerhet og lavere inflasjon = mindre salgspress og et mer bærekraftig/investorvennlig økosystem.
Motsatte validatorer kan forlate eller forgrene seg. Akkurat som Bitcoin Cash eller ETH Classic.
12,15K
Topp
Rangering
Favoritter