1/ @ChorusOne e @KamBenbrik não estão defendendo a "integridade da governança", eles estão deturpando maliciosamente os fatos para obter lucro, já que suas recompensas de validador serão cortadas pela metade se essa votação for aprovada. Veja por que a proposta de redução da inflação NÃO É uma substituição 🧵 de governança
Kam 🌑
Kam 🌑22 de out., 23:41
A situação em @NEARProtocol: - Houve uma proposta de governança para reduzir a taxa de inflação em 50% - A proposta não obteve votos suficientes dos validadores e falhou porque não atingiu o limite - A equipe NEAR ainda decidiu implementar essa mudança na próxima atualização - Agora, se os validadores atualizarem, eles serão forçados a aceitar essa mudança na inflação, embora a proposta inicialmente tenha falhado devido à falta de votos !! A governança está quebrada, @ChorusOne decidiu não atualizar para evitar que maus comportamentos como esse aconteçam.
4/ Agora, os validadores têm a opção de atualizar e implementar a redução da inflação. Ele precisa de 80% da participação total para passar o consenso real, não uma substituição.
5/ Se passar, estou ainda mais otimista com o NEAR porque o protocolo está gastando demais em segurança e inflação mais baixa = menos pressão de venda e um ecossistema mais sustentável / amigável ao investidor. Os validadores opostos podem sair ou bifurcar. Assim como Bitcoin Cash ou ETH Classic.
12,14K