ehkä verkon pysäyttäminen tai hakkeroitujen varojen jäädyttäminen on hyvä ratkaisu pienemmille alt-L1:lle, kuten @hosseeb sanoo, mutta harkitse toisen asteen vaikutuksia Jos ketjun operaattorit *voivat* jäädyttää varat varkauden, hakkeroinnin tai hallituksen määräyksen vuoksi, eikö tämä tarkoita validoijien laillista vastuuta jäädyttää varat aina? Tämä avaa oven siviili- ja rikosoikeudenkäynneille Jos sinulla on kyky hakua validaattoreille ja saada ne jäädyttämään, etkä ota sitä - etkö ole vastuussa? Minun on ajateltava, että tämä toimiala jakaa kahdenlaisia ketjuja: 1. Cypherpunk-ketjut - hajautetut ketjut, joilla ei ole kykyä jäädyttää/sensuroida/varastaa 2. Tradfi-ketjut - keskitetyt ketjut, joilla on kyky jäädyttää/sensuroida/varastaa ja pitää tätä ominaisuutena Ei häpeä olla Tradfi-ketju - mutta jos tämä on strategiasi, valmistaudu kohtaamaan Tempo/Arc ja ystävät, jotka todennäköisesti kolminkertaistavat vaatimustenmukaisuuden/jäätymisen kilpaillakseen sinua paremmin vaikea olla puoliksi gangsteri