mungkin menghentikan jaringan atau membekukan dana yang diretas adalah solusi yang baik untuk alt-L1 yang lebih kecil seperti yang @hosseeb katakan, tetapi pertimbangkan efek urutan kedua Jika operator rantai *dapat* membekukan dana untuk pencurian, peretasan, atau perintah pemerintah maka bukankah ini menyiratkan tanggung jawab hukum bagi validator untuk selalu membekukan dana? Ini membuka pintu untuk kasus perdata dan pidana Jika Anda memiliki kemampuan untuk melakukan pagerduty validator dan membekukannya dan Anda tidak mengambilnya - bukankah Anda bertanggung jawab? Saya harus berpikir industri ini membagi dua jenis rantai: 1. Rantai Cypherpunk - Rantai terdesentralisasi yang tidak memiliki kemampuan untuk membekukan/menyensor/mencuri 2. Rantai Tradfi - Rantai terpusat yang memiliki kemampuan untuk membekukan/menyensor / mencuri dan menganggap ini sebagai fitur tidak malu menjadi rantai tradfi - tetapi jika itu strategi Anda, bersiaplah untuk berhadapan dengan Tempo/Arc dan teman-teman yang kemungkinan besar akan melipatgandakan kepatuhan/pembekuan untuk mengalahkan Anda sulit menjadi setengah gangster