也许如@hosseeb所说，暂停网络或冻结被黑资金对较小的alt-L1来说是一个好解决方案，但要考虑第二阶效应。 如果一个链的运营者*可以*因盗窃、黑客攻击或政府命令冻结资金，那么这是否意味着验证者有法律责任始终冻结资金？ 这为民事和刑事案件打开了大门。 如果你有能力让验证者立即冻结资金而你不这样做——难道你不应该承担责任吗？ 我认为这个行业分为两种类型的链： 1. 密码朋克链 - 去中心化的链，没有冻结/审查/盗窃的能力。 2. 传统金融链 - 中心化的链，有冻结/审查/盗窃的能力，并将其视为一种特性。 作为传统金融链并不丢脸——但如果这是你的策略，要准备好与Tempo/Arc及其朋友们对抗，他们可能会在合规/冻结方面加倍努力以超越你。 很难做一半的黑帮。