Si le gouvernement des États-Unis était sur le point d'acheter 1 000 000 BTC, préféreriez-vous être un fonctionnaire gouvernemental ou diriger une entreprise de trésorerie bitcoin ?

Jouez pour le jeu final. $BTC.

Lorsqu'un fonctionnaire de l'administration quitte pour le secteur privé, c'est généralement parce qu'il sait ce qui s'annonce en termes d'impact politique et qu'il veut être idéalement positionné pour cela. Cela s'est produit de nombreuses fois dans les administrations précédentes.

C'est un produit de crédit à court terme très attractif pour 8 milliards de personnes, un compte bancaire numérique rapportant 9,2%. Et ironiquement, puisque cela fonctionne, vous devriez probablement juste acheter du bitcoin ou du bitcoin amplifié. Mais 8 milliards de personnes ne le savent pas encore.

Bitcoin/l'argent sain sont destinés à se débarrasser de l'ingénierie financière. L'objectif est un monde où les gens se concentrent sur leur métier et utilisent l'argent pour échanger et épargner… et de ne pas avoir un système qui oblige les gens à devenir des gestionnaires de portefeuille et des spéculateurs juste pour avoir une chance de conserver leur richesse déjà acquise. Les entreprises de trésorerie Bitcoin *sont* de l'ingénierie financière. C'est pourquoi certains Bitcoiners leur ont une aversion, et c'est compréhensible. Mais c'est l'incarnation de "ne détestez pas le joueur, détestez le jeu." Le fait que la monnaie fiduciaire et le Bitcoin existent côte à côte crée une opportunité énorme pour les entreprises de trésorerie Bitcoin. Les entreprises de trésorerie Bitcoin SONT l'attaque spéculative à grande échelle. J'attends avec impatience le jour où nous aurons un système d'argent sain, où la monnaie fiduciaire n'existe plus, et où les gens se concentrent sur leur métier et épargnent en Bitcoin. Ce jour est encore très loin. Jusqu'à ce moment-là, les entreprises de trésorerie Bitcoin sont une partie logique du chemin.

Une grande partie de ma richesse est en bitcoin car je suis un investisseur incroyablement avers au risque.

L'ETH a chuté de 56 % depuis qu'ils sont passés de PoW à PoS et ont changé la politique monétaire. Mesuré en argent numérique solide, bien sûr.

La surperformance de Bitcoin pendant 16 ans sans rendement natif fait exploser la plupart des cerveaux de la finance traditionnelle. Ironiquement, Bitcoin rend très évident que tout rendement s'accompagne d'un risque réel, car la plupart des actifs générant des rendements ont sous-performé la monnaie numérique saine.

Le maximalisme Bitcoin est l'idée radicale que les systèmes économiques ne reviendront pas au troc. Au lieu de cela, les humains utiliseront un meilleur outil, connu sous le nom d'argent, pour l'épargne et le commerce.

Tout le monde pense que le bitcoin est risqué. Mais c'est en réalité l'actif à long terme le plus sûr de l'histoire.