Minggu ini, privasi menjadi pusat perhatian dalam kripto. Persidangan Roman Storm berfungsi sebagai pengingat akan pertempuran panas yang sedang berlangsung untuk privasi yang terjadi saat ini. Komisaris SEC @HesterPeirce mengatakan "di mana, dengan desain atau kekurangan, hukum tidak akan melindungi kita, teknologi mungkin," merujuk pada bukti zk, kumpulan privasi, dan mixer. Sementara itu, alat yang dibangun industri kami meningkat pesat, untuk mencari jawaban yang lebih baik untuk pertanyaan mendasar tentang privasi. Bagaimana Anda memberi orang kemampuan untuk bertransaksi secara pribadi dengan teknologi yang pada dasarnya transparan dan dapat dilacak? Bagaimana kita menemukan keseimbangan antara privasi dan pencampuran? Bagaimana kita bisa melakukannya agar kita tidak mengaburkan atau mengganggu transaksi aktor jahat? Bagaimana kita membangun blockchain yang menjaga privasi yang memungkinkan kepercayaan dengan siapa kita bertransaksi? @pumpernikhil bergabung dengan kami baru-baru ini untuk mendiskusikan @0xPredicate dan berbagi pemikirannya. "Secara filosofis salah satu alasan saya mengapa saya tertarik pada blockchain dan kripto adalah pada privasi." "Di masa lalu, Anda [melakukan] beberapa jenis verifikasi identitas dan membagikan semua informasi Anda. Saya pikir itu cara yang salah untuk melakukannya." "Dunia yang harus kita bayangkan adalah pandangan dari bawah ke atas tentang bagaimana kita menegakkan persyaratan kita sendiri untuk privasi." "Saya tidak berpikir ini berarti bahwa saya harus menyerah pada KYC sepanjang waktu."