Setelah seminggu duduk dengan reaksi yang sangat positif terhadap Gemini 3, saya punya cukup waktu untuk benar-benar menggerakkan aplikasi setiap hari selama beberapa hari dan merasa percaya diri untuk menawarkan sedikit ulasan. Fokus saya lebih dari perspektif konsumen daripada apa pun. Akan ada banyak ceruk di sisi bisnis di mana model tertentu lebih masuk akal daripada yang lain, tetapi dalam konsumen, saya pada dasarnya berasumsi bahwa permainan telah berakhir dan ChatGPT menang. Apakah mungkin AI konsumen (sebagian besar pengambilan pengetahuan) berbalik dan Google memimpin? Apakah itu berakhir dengan duopolistik besar? Mungkin bahkan lebih terfragmentasi? Mari kita selesaikan. Saya telah menggunakan Aplikasi Gemini di iOS sebelumnya, tetapi pada dasarnya hanya sebagai cara untuk mengakses Veo 3. Selama seminggu terakhir, saya beralih ke mengendarai aplikasi setiap hari, mengarahkan semua pertanyaan saya yang biasa melaluinya. Hasilnya sekitar 15 menit per hari di aplikasi (kira-kira sama dengan yang saya habiskan di ChatGPT secara historis). Ada banyak hal yang disukai dari pengalaman itu. Saya merasa Gemini 3 melakukan pekerjaan yang hebat dalam "mengukuran" responsnya dengan tepat. Beberapa pertanyaan hanya membutuhkan beberapa poin, yang lain mungkin memerlukan beberapa paragraf untuk dijawab dengan cara yang memuaskan. ChatGPT telah menjadi lebih baik dalam hal ini untuk sementara waktu, tetapi Gemini merasa seperti langkah maju di sini. Hasilnya juga terasa lebih cepat dari ChatGPT. Saya ingin melihat ini diukur untuk memahami kesenjangan lebih lanjut, tetapi rasanya lebih cepat. Banyak dari ini mungkin berkaitan dengan perilaku yang dipelajari dari pemilihan model di ChatGPT. Saya cenderung terlalu banyak bersandar pada GPT-5 Pro dan saya harus menggunakan Berpikir lebih teratur. Nano Banana Pro adalah pembeda kuat lainnya. Ini benar-benar menangani gambar kompleks dengan banyak teks pada tingkat yang sama sekali berbeda. Ini juga sangat cepat. Gambar dan video generatif terus menjadi cara paling andal untuk menarik saya ke Aplikasi Gemini. Ini tidak sempurna, ada banyak tepi kasar, lebih dari yang saya harapkan dari produk Google yang telah menjadi inti dari strategi mereka selama hampir dua tahun. Saya merasa aplikasi ini cukup buruk dalam menjaga koneksi dengan server. Saya akan mendapatkan kesalahan "pemutusan" yang aneh dan harus mengirimkan ulang pertanyaan cukup sering. Juga mode transkripsi suara (yang saya gunakan terus-menerus di ChatGPT) sangat kasar. Sering melewatkan beberapa kata pertama yang Anda ucapkan setelah menekan tombol dan kemudian sering memotong Anda dan mengirimkan prompt Anda sebelum waktunya apakah Anda suka atau tidak. Di ChatGPT, Anda memiliki opsi untuk mengakhiri rekaman suara dan melihat pratinjau teks sebelum mengirim. Saya belum menemukan cara melakukannya di Gemini. Saya sangat berharap mereka meningkatkan fitur ini, ini adalah pemecah kesepakatan terbesar bagi saya saat ini. "Kekurangan" terakhir yang saya temui adalah betapa sulitnya untuk beralih bolak-balik antar modalitas. Jika saya membuat gambar menggunakan Nano Banana, sepertinya saya terjebak dalam semacam aliran gambar, dan tidak bisa kembali hanya mengajukan pertanyaan kepada Gemini 3. Rasanya model yang berbeda tidak bersatu, yang aneh karena saya selalu mendengar banyak pembicaraan tentang "multi-modalitas". Mungkin itu hanya bug UI, tetapi saya merasa bolak-balik antara teks dan gambar akan menjadi fitur yang mematikan. "Ceritakan tentang TOPIK" ➜ "Sekarang visualisasikan TOPIK itu." Saya membayangkan saya akan terus memantul di sekitar aplikasi AI untuk masa mendatang, tetapi saya bertanya-tanya apakah konsumen secara luas akan melakukan hal yang sama. Jika Google tidak memiliki begitu banyak area permukaan produk untuk dihubungkan dengan Gemini, saya akan sangat skeptis, karena ChatGPT hanya identik dengan "AI" pada saat ini dan model yang lebih baik tidak akan mengubahnya. Kerapuhan terbesar dalam tesis agregator ChatGPT, setidaknya yang saya alami secara pribadi setelah beralih, adalah kesadaran bahwa banyak strategi "kunci" yang belum berhasil sejauh ini. Saya tidak melewatkan log obrolan saya yang lebih lama, saya tidak merasa kurang personalisasi, saya tidak meninggalkan jaringan koneksi ke orang sungguhan. Fitur-fitur itu bisa matang, tetapi rasanya konten inti, alasan utama untuk membuka aplikasi AI sejak awal, sama bagusnya jika tidak lebih baik, yang tidak terjadi dengan jejaring sosial dengan penguncian nyata. Jelas bahwa Google menganggap AI konsumen sangat serius dan dengan beberapa perbaikan UI bisa memiliki produk terbaik. Pertanyaannya adalah seberapa cepat DAU dan menit pengguna benar-benar akan tumbuh. Saya berharap setiap grafik dan titik data di sini akan dianalisis sampai mati karena perang model fondasi terus berkecamuk.

Saya menulis tulisan pendek seperti ini setiap hari kerja. TBPN mengirimkannya di buletin harian kami, bersama dengan tajuk utama, tamu hari itu, dan postingan hari itu. Daftar untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda di .