Ho un'opinione molto diversa * molti progetti sono riusciti a lavare il cervello a tutti, facendo credere che pubblicare dati su AWS o 1/1 DAC sia "sufficiente". Gli utenti finali non se ne preoccupano, ma noi (la comunità pro) dovremmo farli preoccupare scoraggiando fortemente tali architetture. Invece, sono effettivamente incoraggiati da alcuni team di rollup e RaaS * Il meccanismo di scoperta dei prezzi in Ethereum e Celestia è scoraggiante - i progetti vogliono affidabilità dei prezzi Web2 in modo da poter mantenere un prezzo basso e prevedibile per i loro utenti. Picchi di prezzo improvvisi non sono accettabili quando si opera su larga scala * I progetti DA dovrebbero concentrarsi sulla promozione di casi d'uso legittimi e non di progetti centralizzati che non si prendono nemmeno la briga di pubblicare il loro codice affinché la comunità possa verificare le loro affermazioni. Se tutto ciò che costruiamo sono cloni di Hyperliquid, allora andremo tutti a zero. Nessuno a lungo termine desidera uno scambio centralizzato e custodiale che finge di essere decentralizzato * Gli attacchi di ritenzione dei dati (letteralmente il motivo principale per utilizzare DA) sono difficili da spiegare agli utenti - avremmo bisogno di più educazione e, in generale, di una maggiore consapevolezza della comunità riguardo a un problema. La stragrande maggioranza degli utenti pro non vede la differenza tra pubblicazione di dati e recupero di dati. Gli utenti non pro non vedono affatto un problema, poiché per loro i dati "appaiono" sempre disponibili, quindi è difficile spiegare loro quale problema stiamo cercando di risolvere qui.